Лекция по теме: «Умозаключение»




Скачать 364.87 Kb.
НазваниеЛекция по теме: «Умозаключение»
страница1/4
Дата публикации03.06.2015
Размер364.87 Kb.
ТипЛекция
edushk.ru > Философия > Лекция
  1   2   3   4




Санкт-Петербургский университет

МВД России

Кафедра философии


ЛОГИКА
^ ФОНДОВАЯ ЛЕКЦИЯ
ПО ТЕМЕ:

«Умозаключение»


Санкт-Петербург

2008

Болдырев А.С.

Логика: Фондовая лекция/ Умозаключение.

СПб: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2008. 33 с.


^ Краткая аннотация: Фондовая лекция раскрывает логическую структуру умозаключения, виды умозаключений, а также наиболее важные с точки зрения юридической практики умозаключения: простой категорический силлогизм, условно-категорический силлогизм, разделительно-категорический силлогизм, методы научной индукции, умозаключение по аналогии. Особое внимание уделяется применению логической теории умозаключения в юридической практике.


Рассмотрена на заседании предметно-методической секции кафедры и одобрена на заседании кафедры философии, протокол № 2 от 21.10.08 г. Рекомендована для организации учебных занятий.
Рецензенты:
С.Г.Чукин, доктор философских наук, профессор

(Санкт-Петербургский военный институт внутренних войск МВД России);
А.Г.Никулин, кандидат философских наук, доцент,

начальник кафедры социологии и политологии

(Санкт-Петербургский университет МВД России)


© Санкт-Петербургский университет МВД России, 2008
«УТВЕРЖДАЮ»
Начальник кафедры философии

подполковник милиции
В.В.Балахонский
« » _______________ 2008 г.

Тема:

Умозаключение


План лекции:
1. Умозаключение как форма мышления и его логическая структура. Виды умозаключений.

^ 2. Простой категорический силлогизм (ПКС) и его логическая структура. Аксиома и правила ПКС. Фигуры и модусы ПКС.

3. Основные виды силлогизмов.

4. Индуктивные умозаключения и их основные виды.

5. Индуктивные методы установления причинной связи между явлениями.

^ 6. Умозаключения по аналогии.

7. Взаимосвязь форм мышления и их значение в юридической практике.

Как отмечалось, формы мышления, изучаемые формальной логикой — это понятие, суждение, умозаключение. На прошлых лекциях мы познакомились с понятием и суждением. Перейдём к рассмотрению умозаключения.

(1а) Умозаключение как форма мышления.

В процессе познания действительности мы приобретаем новые знания не только в результате воздействия предметов непосредственно на наши органы чувств, но и выводим новые знания из уже имеющихся. Подобный переход от одних знаний к другим осуществляется в форме умозаключения.

^ Умозаключение — это форма мышления, посредством которой на основании истинности одного или нескольких суждений утверждается об истинности нового суждения.

Примерами умозаключений могут служить следующие мысли:

(1) Все преступления — наказуемы. Поступок Иванова является преступлением. Следовательно, поступок Иванова — наказуем.

(2) Во время совершения преступления подозреваемый мог быть либо на месте преступления, либо в пункте А. Установлено, что подозреваемый находился в пункте А. Следовательно, его не было на месте преступления.

(1б) Логическая структура суждения.

Нетрудно заметить в умозаключении наличие: (1) исходных суждений, из которых выводится новое суждение; (2) само новое суждение, которое выводится из исходных. Таким образом, умозаключение включает в себя посылки и заключение.

^ Посылки — исходные суждения, из которых выводится новое суждение.

Заключение — суждение, которое выводится из исходных.

Схематически структуру умозаключения можно изобразить следующим образом (А — посылки, В — заключение):

А1, . . . , Аn

В

В естественном языке посылки от заключения обычно отделяются выражениями “Следовательно, ...”, ”Таким образом, ...”, ”Из сказанного выше следует, что ...” и т. д. Например, в умозаключении

“Если человек не виновен, то его оправдывают. Этого человека не оправ дали. Следовательно, он виновен.”

суждения “Если человек не виновен, то его оправдывают.” и ”Этого человека не оправдали.” являются посылками, а суждение ”Он виновен.” является заключением.

(1в) Виды умозаключений.

Во-первых, умозаключения подразделяются по достоверности вывода на (1) дедуктивные и (2) недедуктивные.

^ Дедуктивное умозаключение — умозаключение, в котором истинность посылок гарантирует истинность заключения.

Слово “дедуктивные” происходит от латинского “deductio” (выведение). В дедуктивных умозаключениях связь между посылками и заключением представляет собой формально-логические законы, в силу чего заключение является достоверным знанием.

^ Недедуктивное умозаключение — умозаключение, истинность посылок которого не гарантирует истинности заключения.

Заключение в таких умозаключения является лишь вероятностным.

Дедуктивные умозаключения подразделяются по количеству посылок на (1) непосредственные и (2) опосредованные.

Недедуктивные умозаключения подразделяются на (1) индуктивные и (2) умозаключения по аналогии (традуктивные).

(1г) Непосредственные умозаключения.

Непосредственное умозаключение — умозаключение, имеющее лишь одну посылку.

К непосредственным умозаключениями относятся уже изученные нами (1) умозаключения по логическому квадрату, (2) обращение и (3) превращение; а также (4) противопоставление предикату и (5) противопоставление субъекту.

Умозаключения по логическому квадрату могут быть представлены в виде следующих схем:

А A A A

I E O O

E E E E

O A I I

I I I I

E A E O

O O O O

A E A I

Обращение может быть представлено в виде следующих схем:

S a P S i P S e P S oP

P i S P i S P e S

Превращение может быть представлено в виде следующих схем:

S a P S i P S e P S oP

S e P S o P S a P S i P

^ Противопоставление предикату представляет собой превращение исходного суждения, а затем обращения результата.

Противопоставление субъекту представляет собой обращение исходного суждения, а затем превращения результата.

(2а) Простой категорический силлогизм

и его логическая структура.

^ Опосредованное умозаключение — умозаключение, имеющее две или больше двух посылок. Рассмотрение опосредованных дедуктивных умозаключений начнём с простого категорического силлогизма (дедуктивного умозаключения).

Простой категорический силлогизм — это дедуктивное умозаключение, посылками которого являются два категорических суждения, а заключением — также категорическое суждение.

Примером простого категорического силлогизма может служить следующее умозаключение:

Все млекопитающие являются позвоночными животными.

Все тигры являются млекопитающими.

Все тигры являются позвоночными животными.

Структура простого категорического силлогизма может быть изображена следующим образом:

M P

S M

S P

Простой категорический силлогизм включает в себя три термина (1) больший термин, (2) меньший термин, (3) средний термин.

Больший термин — понятие, являющееся предикатом заключения.

В приведённом выше примере большим является термин “позвоночные животные”.

^ Меньший термин — понятие, являющееся субъектом заключения.

В приведённом выше примере это термин “тигры”.

Средний термин — понятие, отсутствующее в заключении, но содержащееся о обеих посылках.

В приведённом выше примере средним является термин “млекопитающие”.

Одна из посылок простого категорического силлогизма называется большей, вторая — меньшей.

^ Большая посылка — посылка, содержащая больший термин.

Как правило, она записывается первой. В нашем примере большей является посылка “Все млекопитающие являются позвоночными”.

^ Меньшая посылка — посылка, содержащая меньший термин.

Как правило, она записывается второй. В нашем примере меньшей является посылка “Все тигры являются млекопитающими”.

(2б) Аксиома простого категорического силлогизма.

Как отмечалось выше, между посылками и заключением в дедуктивных умозаключениях имеется определённая закономерная связь, гарантирующая истинность заключения в случае истинности посылок. Существует аксиома, раскрывающая эту связь посылок и заключения в простом категорическом силлогизме:

Всё, что утверждается относительно всего множества, утверждается и относительно любого его подмножества; всё, что отрицается относительно всего множества, отрицается и относительно любого его подмножества.

Рассмотрим следующий пример:

Все преступления — наказуемы.

Все кражи являются преступлениями.

Все кражи — наказуемы.

В данном примере всему множеству преступлений приписывается свойство “быть наказуемыми”. Множество “кражи” являются подмножеством множества “преступления”. Следовательно, ему также необходимо приписать свойство “быть наказуемыми”.

(2в) Общие правила простого категорического силлогизма.

Для того чтобы получать достоверные заключения при использовании простого категорического силлогизма, необходимо придерживаться определённых правил. Существует семь общих правил силлогизма, из которых три правила терминов и четыре правила посылок; а также по два специальных правила для каждой из четырёх фигур силлогизма. На специальных правилах мы остановимся при изучении фигур простого категорического силлогизма. Сейчас же рассмотрим общие правила.

Правила терминов.

^ 1. Силлогизм должен содержать три и только три термина.

В следующем примере это правило нарушено, вследствие чего заключение оказывается абсурдным.

Пальто греет.

“Пальто” — имя существительное.

Некоторые имена существительные греют.

^ 2. Средний термин должен быть распределён хотя бы в одной из посылок.

В следующем примере это правило нарушено, вследствие чего вывод оказывается неправильным.

Все зайцы едят капусту.

Некоторые люди едят капусту.

Некоторые люди — зайцы.

^ 3. Термин, не распределённый в посылке, не должен быть распределён и в заключении.

В следующем примере это правило нарушено (термин “беспристрастный” не распределён в посылке, но распределён в заключении), вследствие чего заключение оказывается неверным.

Все оперативные работники милиции — беспристрастны.

Ни один политик не является оперативным работником милиции.

Ни один политик не является беспристрастным.

Правила посылок.

^ 1. Из двух отрицательных посылок нельзя сделать заключения.

В следующем примере это правило нарушено, вследствие чего заключение оказывается невозможным.

Ни один историк не является юристом.

Ни один историк не является политиком.

^ 2. Из двух частных посылок нельзя сделать заключение.

В следующем примере это правило нарушено, вследствие чего вывод невозможен.

Некоторые учащиеся являются сотрудниками милиции.

Некоторые сотрудники милиции виртуозно владеют оружием.
  1   2   3   4

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

Лекция по теме: «Умозаключение» iconЛогика. Умозаключение
Используя диаграммы Венна определите, какие из непосредственных умозаключений являются верными

Лекция по теме: «Умозаключение» iconЛекция I и проблема языка и сознания лекция II 31 слово и его семантическое...
Монография представляет собой изложение курса лекций, про* читанных автором на факультете психологии Московского государственного...

Лекция по теме: «Умозаключение» iconЛекция религии современных неписьменных народов: человек и его мир...
Редактор Т. Липкина Художник Л. Чинёное Корректор Г. Казакова Компьютерная верстка М. Егоровой

Лекция по теме: «Умозаключение» iconУрока «Местное самоуправление»
Обучающая: обеспечить усвоение знаний по данной теме; опираясь на имеющиеся знания по теме «Конституция рф», систематизировать их...

Лекция по теме: «Умозаключение» iconЛекция по теме: «Предмет логики и её значение»
В лекции рассматриваются основные этапы развития логики как науки, а также значение логической культуры для теоретической и практической...

Лекция по теме: «Умозаключение» iconЛекция №5
Лекция №5 Вредные вещества и их воздействие на человека. Основы промышленной токсикологии

Лекция по теме: «Умозаключение» iconЛекция 1
Лекция Мировая экономика. Возникновение, сущность и основные тенденции ее развития

Лекция по теме: «Умозаключение» iconЛекция №6
Лекция №6 Вредные вещества и их воздействие на человека. Основы промышленной токсикологии

Лекция по теме: «Умозаключение» iconЛекция Предмет и метод экономической социологии Лекция Основные направления...
Зачет ставится в том случае, если студент набирает 4 и более баллов по 10-ти балльной системе

Лекция по теме: «Умозаключение» iconКомпьютерная преступность и защита информации лекция
Лекция предназначена для слушателей учебных заведений мвд рф, изучающих курс "Информатика"

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
edushk.ru
Главная страница

Разработка сайта — Веб студия Адаманов