Экономические механизмы повышения конкурентоспособности молочного скотоводства Чинаров В. И., Стрекозов Н. И., Чинаров Ю. И., Конопелько Е. И., Баутина О. В




НазваниеЭкономические механизмы повышения конкурентоспособности молочного скотоводства Чинаров В. И., Стрекозов Н. И., Чинаров Ю. И., Конопелько Е. И., Баутина О. В
страница5/6
Дата публикации01.09.2016
Размер0.76 Mb.
ТипДокументы
edushk.ru > География > Документы
1   2   3   4   5   6
консолидированных бюджетных средств Госпрограммы).

Без скоординированных действий властных структур и ученых по разработке адекватных, а, следовательно, и эффективных мер государственной поддержки невозможно обеспечить конкурентоспособность отечественного молочнопродуктового подкомплекса в условиях членства страны в ВТО.

Проблему повышения конкурентоспособности молочного скотоводства и эффективности производства молока в условиях формирования развитого рынка необходимо решать не только на основе улучшения использования ресурсов и совершенствования производственных процессов, но и на основе освоения способов переработки и реализации, изучения рыночных механизмов функционирования.

В настоящее время в качестве одного из наиболее перспективных путей повышения конкурентоспособности молочного скотоводства в целом и наращивание рентабельности сельскохозяйственных товаропроизводителей в частности, можно рассматривать интеграцию хозяйств-производителей молочной продукции и предприятий по ее переработке, а также организации системы ее реализации.

Вертикально интегрированная структура позволяет организовать более эффективную систему внутреннего товарооборота и управления внутренними производственными запасами, что предотвращает появление экономических рисков в схеме движения продукции до конечного потребителя. Ускорение оборачиваемости средств, в свою очередь, уменьшает потребность в кредитных средствах и создает экономию на выплачиваемых процентах.

Преимуществом создания интегрированной структуры с полным циклом производства, переработки и реализации продукции является возможность снижения стоимости конечной продукции по причине уменьшения «промежуточных» затрат. Сокращая затраты, размер уплачиваемых налогов и контролируя ценовую цепочку на каждом этапе продвижения продукции, интегрированное агропромышленное формирование может усилить свои конкурентные позиции на внутреннем рынке и развивать эффективное расширенное воспроизводство.

Положительным примером реализации обозначенных проблем в молочном скотоводстве является работа ФГУП э/х ВИЖ «Кленово-Чегодаево» Россельхозакадемии. В 2003 г. в рамках реализации проекта по созданию устойчивой системы производства молока на базе хозяйства был построен молочный завод и сформирована собственная сеть по реализации молочной продукции. Системная оптимизация структурной части каждой составляющей цикла производства, переработки и реализации позволила повысить эффективность интегрированной модели в целом.

Как видно из таблицы 11.13, рост себестоимости продукции на предприятии с полным циклом производства происходит постепенно на каждом этапе производства, переработки и реализации молока. В структуре полной себестоимости пакетированного молока в хозяйстве стоимость сырья составляет 73%, 20,6% приходится на долю переработки и 6,4% занимают транспортные расходы и затраты на торговых точках.

Таблица 11.13

Структура затрат на 1 литр пакетированного молока в 2010 г., руб.




ФГУП «Кленово-Чегодаево»

В среднем по Российской Федерации

Стоимость производства

11,94

11,03

Затраты на переработку и расфасовку

3,37

6,23

Затраты торговой деятельности

1,05

3,4

Итого производственных затрат

16,36

20,66

Розничная цена

24,64

31,64

Суммарная прибыль

8,28

8,1


Возможность управлять собственными затратами и прибылью являются важными факторами эффективной деятельности любого предприятия. Так, в 2010 г. рентабельность производства пакетированного молока в ФГУП «Кленово-Чегодаево» составила 50,6%, а прибыль на каждом литре реализованного молока 8,28 руб. при розничной цене 24,64 руб.

Отсутствие промежуточных стадий в цепочке продвижения продукции до потребителя позволяет избежать дополнительных затрат в виде уплаты налогов (в основном НДС) при разных режимах налогообложения, необоснованного завышения прибыли, что в результате приводит к снижению розничной цены на потребительском рынке. При этом сельхозпроизводитель сам может устанавливать цену реализации, ориентируясь на собственные затраты и направлять прибыль на развитие молочного скотоводства.

Для большинства хозяйств, не имеющих возможности организации полного производственного цикла на собственной базе, в условиях формирования рыночной инфраструктуры и отсутствия правового регулирования на внутреннем рынке молока, необходимо прямое государственное вмешательство, направленное на повышение уровня конкурентоспособности отечественного сельхозпроизводителя.

Для устранения противоречий интересов на разных стадиях производства и переработки молока необходимо создать правильную систему функционирования рынка и взаимодействия всех его субъектов, основанную на справедливых методах распределения доходов между ними.

Наиболее экономически обоснованным и «справедливым» является метод распределения доходов пропорционально производственным затратам, при котором производство молока для сельхозпроизводителя становится высокорентабельным, и способствует интенсивному развитию молочного скотоводства, обеспечивая необходимые дополнительные капиталовложения (табл. 11.14).

Таблица 11.14

Распределение доходов пропорционально производственным затратам

Показатель

При одинаковой норме прибыли (Прибыль пропорционально производственным затратам)

Доля в совокупных:




Затраты

Доход

Прибыль

Норма прибыли

Рентабельность

Цена закупочная, оптовая, розничная

Затратах

Доходах

Прибыли

С/х производитель

13,33

17,47

4,14

31 %

31,0%

19,21

54,4%

54,4%

54,4%

Переработка

7,91

10,37

2,45

31%

9,7%

30,62

32,3%

32,3%

32,3%

Розничная торговля

3,25

4,25

1,01

31%

3,2%

35,30

13,3%

13,3%

13,3%

Итого

24,49

32,09

7,60

31%

11,7%

35,30

100%

100%

100%


Распределение доходов пропорционально производственным затратам позволило бы в 2011 году увеличить рентабельность сельхозпроизводителей с 7,7 до 31%. Наиболее низкая рентабельность должна быть в торговой сфере – 3,2%. При текущей 100% норме прибыли торгово-посреднического сектора использование предложенного метода уравняет торговлю с другими субъектами молочного рынка.

Подобный подход позволяет уравновесить позиции участников рынка в осуществлении своей производственно-экономической деятельности и распределение доходов становится наиболее оптимально, пропорционально вложениям в производственный процесс каждого из участников длительного цикла продвижения молочной продукции от производства до конечного потребителя. Таким образом, будет поддерживаться здоровая конкуренция на рынке и гармоничное развитие молочнопродуктового подкомплекса в целом.

От государственных органов и в первую очередь от МСХ РФ требуется принятия конкретных мер внутреннего и внешнего воздействия, направленных на повышение конкурентоспособности агропромышленного производства в целях защиты продовольственных рынков и отечественного товаропроизводителя.

По нашему мнению наибольшее внимание стоит уделять наращиванию собственных конкурентных преимуществ за счет дополнительных вложений в развитие производства молока. Увеличение производства молока позволит обеспечить сырьем молокоперерабатывающие предприятия и будет способствовать импортозамещению на внутреннем рынке, как это практикуется в аграрно-развитых странах.

В зависимости от состояния агропродовольственного рынка в мире давно апробированы и широко применяются два основных метода государственного регулирования. При насыщении рынка субсидируется покупатель для стимулирования спроса, а в случае наличия резервов наращивания емкости рынка дотируется производитель. В том и другом случае государство экономическими методами стимулирует производителя на ведение расширенного воспроизводства. Кроме того в кризисных ситуациях для сохранения приоритетных отраслей применяется дотирование экспортной продукции.

В развитых странах, входящих в ОЭСР и ЕС финансовая поддержка осуществлялась за последние 11 лет в среднем на 31,7% к общей стоимости производства. В России этот показатель в среднем был равен 17,9 %, и в последние 5 лет наблюдается постепенная тенденция к увеличению финансирования АПК (рис. 11.8).
Рисунок 11.8

Отношение совокупной поддержки сельхозпроизводителей к общей стоимости произведенной сельскохозяйственной продукции, %



Однако основная часть бюджетных средств идет на субсидирование процентных ставок. В результате чего эти деньги направлены в большей мере на финансирование банковского сектора, чем на поддержку отечественного сельскохозяйственного товаропроизводителя, который из-за постоянно возрастающих затрат не может производить конкурентную по цене продукцию. Стоит также отметить, что размер процентных ставок в Российской Федерации выше, чем во многих странах мира.

В связи с этим следует рассмотреть возможность постепенного перехода от субсидирования процентной ставки по инвестиционным кредитам к прямым субсидиям. Размер финансовых вложений в отрасль постоянно повышается, это очень хорошая тенденция, однако он все равно не содействует полноценному положительному развитию молочнопродуктового подкомплекса, поэтому способ распределения этих средств стоит несколько подкорректировать.

По нашему мнению государственная поддержка должна быть прямой для сельхозпроизводителя и в первую очередь должна учитывать достижения конкретных предприятий и всей отрасли в целом. Дотации должны получать те, кто развивает свое производство и имеет положительные тенденции наращивания товарной продукции.

Объем финансирования из средств федерального бюджета на реализацию отраслевой целевой программы «Развитие молочного скотоводства и увеличение производства молока в Российской Федерации на 2009-2012 годы» в 2010 г. составил 7524 млн. руб., то есть на каждый произведенный килограмм молока приходилось лишь 24 коп.

В соответствии с принятой в 2012 г. Государственной программой «Развитие сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы» введены ежегодные субсидии на 1 литр товарного молока. Сопоставление выделяемых средств на эти цели с объемом запланированного производства молока при сохраняющемся уровне товарности молока в стране показало, что в ближайшие 8 лет субсидирование 1 литра реализованного молока в среднем составит 72 коп. (Табл. 11.15).

Таблица 11.15

Динамика субсидирования 1 литра реализованного молока согласно Государственной программе на 2013-2020 годы

 

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

Объем субсидий, млн. руб.

13500

13500

13500

14162

14841

15539

16222

16904

Плановый объем производства молока, млн.тонн

32,5

32,9

33,65

34,35

35,15

36

37

38,2

Объем реализованного молока, млн.тонн

19,01

19,25

19,69

20,09

20,56

21,06

21,65

22,35

Субсидии на 1 л реализованного молока, руб.

0,71

0,7

0,69

0,7

0,72

0,74

0,75

0,76
1   2   3   4   5   6

Похожие:

Экономические механизмы повышения конкурентоспособности молочного скотоводства Чинаров В. И., Стрекозов Н. И., Чинаров Ю. И., Конопелько Е. И., Баутина О. В iconПрогноз развития животноводства России на среднесрочную перспективу
Н. И. Стрекозов, В. Н. Виноградов, Г. П. Легошин, В. И. Чинаров, Е. И. Конопелько, И. В. Ильин

Экономические механизмы повышения конкурентоспособности молочного скотоводства Чинаров В. И., Стрекозов Н. И., Чинаров Ю. И., Конопелько Е. И., Баутина О. В iconЭкономические методы повышения конкурентоспособности отечественных производителей молока
Молочное скотоводство ведущая подотрасль животноводства и его развитие имеет важное значение в обеспечении продовольственной независимости...

Экономические механизмы повышения конкурентоспособности молочного скотоводства Чинаров В. И., Стрекозов Н. И., Чинаров Ю. И., Конопелько Е. И., Баутина О. В iconИнновации как способ усиления конкурентоспособности украины
Важнейшим аспектом дальнейшего развития и повышения конкурентоспособности отечественной продукции является коммерциализация своей...

Экономические механизмы повышения конкурентоспособности молочного скотоводства Чинаров В. И., Стрекозов Н. И., Чинаров Ю. И., Конопелько Е. И., Баутина О. В iconРазвитие молочного скотоводства в России и сша: тенденции, ценовая политика и перспективы
Сопоставляется с животноводством России, отмечая, что американцы при аналогичном поголовье молочных коров производят значительно...

Экономические механизмы повышения конкурентоспособности молочного скотоводства Чинаров В. И., Стрекозов Н. И., Чинаров Ю. И., Конопелько Е. И., Баутина О. В iconМесто защиты
Экономические механизмы развития малых предпринимательских структур в российской экономике

Экономические механизмы повышения конкурентоспособности молочного скотоводства Чинаров В. И., Стрекозов Н. И., Чинаров Ю. И., Конопелько Е. И., Баутина О. В iconМеханизмы формирования конкурентоспособности организаций малого и...
Специальность: 08. 00. 05 – «Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями,...

Экономические механизмы повышения конкурентоспособности молочного скотоводства Чинаров В. И., Стрекозов Н. И., Чинаров Ю. И., Конопелько Е. И., Баутина О. В iconПлан работы имц на 2014-2015 уч г
Муниципальная методическая служба – один из уровней системы повышения квалификации педагогов. С 2012 г. Имц использует в своей деятельности...

Экономические механизмы повышения конкурентоспособности молочного скотоводства Чинаров В. И., Стрекозов Н. И., Чинаров Ю. И., Конопелько Е. И., Баутина О. В iconВ которой не срабатывают рыночные механизмы распределения благ
Таким образом, возникла наука, занимающаяся исследованием сектора экономики, в котором ресурсы распределяются не через рынок, а через...

Экономические механизмы повышения конкурентоспособности молочного скотоводства Чинаров В. И., Стрекозов Н. И., Чинаров Ю. И., Конопелько Е. И., Баутина О. В iconПовышение конкурентоспособности предприятия на примере ОАО
Уважаемые члены государственной экзаменационной комиссии! Вашему вниманию представляется дипломная работа на тему: Повышение конкурентоспособности...

Экономические механизмы повышения конкурентоспособности молочного скотоводства Чинаров В. И., Стрекозов Н. И., Чинаров Ю. И., Конопелько Е. И., Баутина О. В icon35. Защитные механизмы и их роль в регуляции поведения личности
Защитный механизм (психологическая защита) — неосознаваемый психический процесс, направленный на минимизацию отрицательных переживаний....

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
edushk.ru
Главная страница

Разработка сайта — Веб студия Адаманов