Общественно-политический журнал движения социал-демократическая россия




НазваниеОбщественно-политический журнал движения социал-демократическая россия
страница1/5
Дата публикации17.03.2016
Размер0.89 Mb.
ТипДокументы
edushk.ru > География > Документы
  1   2   3   4   5


Свобода! Справедливость! Солидарность!




Общественно-политический журнал движения
СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ

РОССИЯ

4-5

Электронная версия

Апрель-май 2009г.
«Не лаять на слона» а, консолидировав социал - демократический спектр политических сил России в Движение, вынудить Власть свернуть с авторитарного пути развития.

Движение «Социал-демократическая Россия», призывает политические партии, структуры гражданского общества, граждан России социал – демократической ориентации, входить коллективными членами или индивидуально в движение СДР и строить Социал-демократическую Россию.
^ Основные направления деятельности ДСДР и разделы журнала.
Уважаемые читатели

В целях упорядочения и удобства обсуждений в журнале и группе ДСДР объявляются основные направления деятельности и разделов журнала.

^ Социал –демократическая Россия ее образ, форма и содержание. Стр. 2-3

Учреждение Движения. 3

Стратегия и тактика ДСДР. 4

Политические проекты документов, документы ДСДР. 4-5

Партийное строительство 6-11

Поле брани, перегруппировки и консолидации. 11-14

Социал –демократическое течение. 14-30

Социалистическое течение. 30-35 Экологическое течение. 35-37 Социальные проекты. 38-46

^ Теневой кабинет. См. «Экологическое течение» 35-37

Избирательные кампании.

Лобби - реализационное течение. См. «Социальные проекты 38-46 Профсоюзы

Дела текущие 46
Просим руководствоваться этими направлениями и предлагать статьи в указанные разделы.
^ Социал –демократическая Россия ее образ, форма и содержание.
Приступая к реализации стратегической цели ДСДР – отстраиванию Социал-демократической России, решая повседневные вопросы социальной направленности, необходимо приступить к обсуждению и формированию ее образа, формы и содержания.

Альтернативное Министерство экологии и природных ресурсов предлагает одним из первых шагов реформирования исполнительной власти, - упразднить Совет Министров РФ, возложив его функции на Министерство Экологии и Природных ресурсов.

Именно с экологических позиций должны действовать все структуры исполнительной власти, руководствуясь нормативами экологической целесообразности и рационального природопользования, разрабатываемыми альтернативным Министерством науки и образования, экологическими гражданскими объединениями.

Именно такой подход сможет предотвратить экологический кризис в России и сдерживать его в мировом масштабе, дать качественно новый импульс развитию общества, его нравственности, духовности, международным отношениям, здравоохранению, образованию, физической культуре, спорту и туризму.

Считаю целесообразным с этих позиций развивать альтернативные структуры исполнительной власти теневого кабинета ДСДР, вовлекая в этот процесс активные, прогрессивные силы общества.

Основными инструментами построения Социал - демократической России являются: активно развивающееся гражданское общество, контролирующее власть народа; религиозные объединения, обеспечивающие духовное здоровье, нравственность и культуру нации; ДСДР - активизирующая, консолидирующая и координирующая политическая сила, направляющая общественное развитие в сторону экологизации.

Высвободившиеся средства от упразднения вышеназванной структуры Российской власти направить на поддержку и развитие структур гражданского общества, на поддержку и развитие религиозных учреждений, занимающихся реабилитацией нарко и акоголе зависимой части общества, душевно больных и граждан хосписных учреждений.

Недвижимость передать под детские учреждения и офисы нуждающихся структур гражданского общества.

Что послужит началом сбалансированности общества: у авторитарного режима немножко отнимем, а гражданскому обществу добавим.
^ Учреждение Движения
Уважаемые члены группы ДСДР
1.В связи с тем, что группа входит в стадию формирования и учреждения отделений ДСДР, считаю целесообразным:

- членство в группе считать заявкой на участие в ДСДР/пункт 4.1.3 проекта Устава ДСДР/, а всех членов группы членами ДСДР;

- в своей деятельности руководствоваться проектом Устава ДСДР и другими руководящими и нормативными документами ДСДР;

2. В связи с необходимостью вести реальный реестр членов ДСДР, просьба сообщить реальные данные о себе тем членам ДСДР, которые числятся в группе под псевдонимами. Администрация группы и руководство отделений ДСДР не намерена, без необходимых причин, разглашать псевдонимы.

3.Членам ДСДР, имеющим необходимый опыт, приступить к формированию и учреждению отделений ДСДР, а не имеющим необходимого опыта - контактировать с администрацией группы.

4.Координацию деятельности членов ДСДР осуществляют руководящие органы ДСДР учрежденных отделений, а отдельных членов администрация группы.

5. Необходимые формы для учреждения отделений ДСДР будут, по мере возможности, публиковаться в теме «Учреждение ДСДР» и журнале ДСДР.

6. Желающим войти в ДСДР необходимо заявить об этом, предоставить информацию о себе /ФИО, место проживания, контактную информацию, свое предпочтение к сфере деятельности/.

-
^ Стратегия и тактика ДСДР
Стратегическая цель ДСДР
1.Консолидация социалистического, социал-демократического, экологического спектров политических сил, гражданских объединений, а также отдельных граждан.

^ 2.Отстраивание Социал-демократической России.
Тактические цели
1.Выделение из лона движения политических партий

2.Передача лучших демократических традиций демократами первой волны политизированной молодежи.

^ 3.Участие в выборах Президента, ФС РФ, региональных и местных органов власти.

4.Формирование, развитие и совершенствование теневого кабинета.



Тактические задачи сегодняшнего дня
^ 1.Формирование отделений ДСДР.

2.Формирование альтернативного Министерства экологии и природных ресурсов и других альтернативных структур.

3.Расширение информационного пространства, и формирование редколлегии журнала ДСДР.

Политические проекты документов, документы ДСДР
^ Продолжение. Начало см. №№ 2-3 журнала ДСДР
Обращение

к молодежи России.
Активисты молодежных организаций России.

В канун Дня Победы, призываем поддержать требования членов движения «СиД ВОВ» к Власти, изложенные в Обращении, направленные на защиту социальных интересов наименее защищенной части пенсионеров – бывших детей сирот ВОВ, ваших отцов, матерей, дедушек, бабушек, родители которых сложили свои жизни «На алтарь Отечества» в годы ВОВ.

Измотанные предоставленным им Властью правом выживать в неравных стартовых условиях, униженные незащищенностью, бедностью, вкусив сполна «сиротского хлеба», не получив должного образования, подорвав здоровье и понеся наибольшие потери, приспособившись к тяжелейшим условиям жизни, эта категория граждан не в состоянии защищать свои социальные интересы.

^ Их голос Власть не слышит, на улицах и площадях не видит. Их проблемы не знает и не решает.
Печальная статистика.

При численности населения Ершичского района Смоленской области – 8200

Круглых сирот 9

^ В том числе воспитанников детских домов 2

Всего сирот ВОВ 92

В том числе у 41 отцы пропали без вести, а сироты не унаследовали даже их праха.

Ветеранов ВОВ 48

^ Детей ВОВ 1421
Жилищные условия круглых сирот.
Вера Гребер деревянный многоквартирный дом без всяких удобств и даже элементарного ремонта.

Елена Рубан _ » _

^ Виктор Курсаков _ « _

Ксения Степутенкова _ « _

Раиса Федорова _ « _

Евдокия Денисенкова кирпичный дом без удобств и ремонта

Тамара Калинина _ « _

Алексей Потехин собственный деревянный дом в вымирающей деревне /осталось три жилых дома/.

^ Алексей Казмерчук боле 13 лет ведет здоровый образ жизни в собственном гараже из досок. /Температура зимой от – 3 до 10 град. С

Аналогичные жилищные условия у сирот ВОВ и не только Ершичского района, а по всей России.
Наши требования к Власти
^ 1.Льготы, представленные выжившим участникам ВОВ, распространить на

круглых сирот-наследников заслуг павших родителей перед Отечеством.

2. Гражданам, потерявшим в годы ВОВ одного из родителей увеличить

базовую часть пенсии в два раза, с предоставлением неденежных льгот Ветеранов ВОВ.

^ 3.Выплачивать денежную компенсацию детям – сиротам ВОВ без вести

пропавших Родителей.

4.В дни Празднования Дня Победы и Защитника Отечества чествование сирот

ВОВ проводить на уровне Ветеранов ВОВ.

^ 5.Правительству РФ разработать целевую программу, направленную на поиск

и установление мест гибели и захоронения без вести пропавших воинов ВОВ.

^ 6.Власти всех уровней совместно с неформальными объединениями сирот и

детей ВОВ разработать мероприятия, направленные на их социальную поддержку.

^ 7.Предоставить возможность в День Победы продемонстрировать вживую

Память Павшим проходом колонны по Красной Площади их детей, вызывая

патриотизм у своих детей и внуков.
^ Ершичское движение «Сирот и детей ВОВ».

Инициативная группа движения СДР.


Партийное строительство
Нам советуют!

Развитие человечества и общества
Владимир Нейфельд, гидрогеолог

Вместо предисловия
«Добрый день! Я, интуитивно, разделяю общие принципы социал-демократической партии. И даже очень хочу, чтобы такая партия была. Но, даже очень беглого знакомства с вашими публикациями и основными тезисами-лозунгами, достаточно, чтобы понять - за вами народ не пойдёт! Не шёл и не пойдет! У Вас много того, с чем я категорически не согласен. Более того, из-за распрей, бездеятельности и пустой демагогии, вы дискредитируете сам смысл и название "социал-демократическая партия". Советую - ищите причины разногласий и постарайтесь понять: "Почему основная часть населения - безразлична и как её активировать?!». Спорьте, доказывайте, раскрывайтесь сами - на политических интернет-форумах, с широкой рекламой, публично, на дебатах и публичных спорах… В спорах рождается истина… Споры помогают узнать и понять политика, оценить его положительные и отрицательные качества, силу и слабость… Всякие разговорчики и междусобойчики нас не интересуют. Людям нужны публичные споры и слушания, диспуты в СМИ…».
Постараюсь кратко изложить свою позицию по вопросу «Общее отношение к созданию Социал-демократической партии России».
Коротко о себе. Мне 57 лет. Родился в шахтерской семье, ИТР, гидрогеолог. Два года на пенсии. Живу на Крайнем Севере ЯНАО, в благополучном регионе. Активный сторонник индивидуального предпринимательства на малых производствах и в новациях. Положительно отношусь к частной собственности во всём её многообразии; очень плохо - к хамству, эксплуатации, унижению, барству чиновников, коррупции и казнокрадству. К власти, чиновникам и существующему общественно-политическому строю критичен, часто негативно. Поддерживаю и уважаю Президента Медведева Д. А. Беспартийный. Потенциальный сторонник социал-демократии. Не лидер. Исследователь, разработчик НОУ-ХАУ.

Кратко о моём представлении РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА И ОБЩЕСТВА
Предупреждаю - я не политик, не историк, а человек, который почти всегда смотрит на существующие проблемы нестандартно, по-новому, часто в разрез с мнением подавляю-щего большинства людей. Именно поэтому я редко кому интересен и понятен. Однако, именно поэтому люди часто не могут найти выход из простейшей ситуации – у них обыкновенное, жесткое, стандартное мышление. У меня же своя аксиома исследователя-изобретателя: «Любая по сложности проблема имеет как минимум 20 и как максимум 50 различных вариантов решения.» Вот Вам один из вариантов видения и решения проблем СДПР.
Первое и самое главное: «Социал-Демократические принципы построения общественно-политического строя в государстве, лично я представляю, как переходный период от капитализма к социализму длительностью на ближайшие 100лет, на среднем этапе его развития, с присутствием лучших достижений капитализма и внедрением лучших новаций социализма, на моральных устоях национальных религий и культуры, с ведущими позициями в жизни людей таких наук как психология, экология, биология, кибернетика».
Социализм – более совершенная и высокая стадия развития человеческого общества. Но понятия о ней мы пока не имеем. И не сможем её пока создать: из-за несовершенства самого ЧЕЛОВЕКА, как психобиологического существа, а так же нерешённых проблем пищи, как источника биоэнергии и саморегулирования организма Человека, и мощной энергетики, как необходимого фактора существования и развития Цивилизации. Человек во плоти – грешен. Когда Человек будет более чем на 50% роботизирован и искусственно усовершенствован, освобождён от большинства грехов и физиологических недостатков, значительно продлит свою жизнь, тогда родится другая более совершенная и справедливая Цивилизация, с другими общественно-политическими отношениями в сообществе. Когда не будет «кровавых и губительных» проблем с полноценной пищей и энергетикой, вот тогда и будет Социализм. Все благополучные страны, жившие в разные периоды в условиях мира и самодостатка, жили в условиях кратковременного «псевдо(квази)-социализма». Эти периоды в историческом отрезке времени, как правило, составляют 50-80лет и прекращаются с уходом Лидера-вождя, его последователей и их поколений. В результате глобализации к этим странам снова возвращаются проблемы с пищей, здоровьем, экологией и энергетикой, и конечно же военные мировые и локальные войны, в которых всё-таки приходится участвовать. Всё это отбрасывает их в развитии на многие многие десятилетия назад. Временное счастье оказывается потерянным…
Коммунизм – это вообще несбыточная мечта Человечества на ближайшие столетия. Хотя, наши далёкие потомки наверняка доживут до этого и создадут это счастливое, рай-ское общество. Но, тогда люди будут уже не биологические существа и не биороботы, а люди-полубоги - с невероятно фантастическими возможностями и способностями. Не будет проблем с пищей, здоровьем, энергетикой и транспортом. Поэтому, как такового коммунизма у нас и в других странах не было… «Ложный Коммунизм» являлся по сути дела военной диктатурой наиболее сплоченной части общества и вождя-диктатора, в условиях полной изоляции от окружающего мира. Поэтому и срок существования таких самодостаточных стран с «Лож-ным Коммунизмом» определяется сроком жизни Вождя-диктатора и его первых приемников. Говорить о «Коммунизме» в обозримом будущем для нас с вами – глупый идеализм, сон мечтателя…. Нам пока и думать не надо о коммунизме…. Надо быть реалистами!!!…».
Слава Богу, мы в РФ за эти 100лет многое пережили, многое повидали и многое имеем. Мы пережили период «псевдо-социализма», застоя и развала страны, либерального дикого капитализма. Сейчас начался период его корректировки и модернизации – «соцкапитализма» - т.е. бедным немного социализма, богатым побольше капитализма. Модернизация была крайне необходима, потому что под угрозу встала потеря власти и крах нового государства. Но и он будет кратковременным.
Реально созревает историческая необходимость перехода на оптимальный для нашей страны - период построения социал-демократического общества (СДО). Однако, для того чтобы войти в него правильно и освоить весь его положительный потенциал, нужна теоретическая база – новая, современная, динамичная, научно обоснованная. Старые принципы СДПР здесь не приемлемы. Вот и всё, а Вы в панике. Работы непочатый край. Исторически созрели все необходимые обстоятельства для СДПР, нужно только не наломать дров. Вот с этим у нас всегда были и есть проблемы. Но аналитики у Вас есть. Есть они и в других смежных партиях. Это Вам по силам.
И здесь СДПР в первую очередь нужно думать о воспитании нового человека, способного активно жить и трудится в новых, более комфортных условиях, чем при «либеральном и соц-капитализме» и «псевдосоциализме». Тот социализм который мы видели – это далеко не социализм. У нас не было демократии, отсутствовала свобода. Были эксплуатация, подавление личности и творческих способностей… Все отрицательные моральные качества капитализма при СДО нужно устранять и искоренять: насилие, эгоизм, нищету, безработицу, наркоманию, обман и халтуру, враньё и цинизм, проституцию и наркоманию, безотцовщину и т.д…
Этого можно добиться воспитанием и правильной мотивацией к труду, к собственности, здоровью, природе, окружающим людям, родным и близким, к детям и старикам, справедливой оплатой труда и уважительным отношением к человеку труда во всех его сферах... У нашего бывшего «псевдосоциализма» тоже было много недостатков. Но были и достоинства: доброта, коллективизм, интернационализм, культура, самотдача и самопожертвование во благо людей и отечества, забота о детях и стариках и т.п. ...
Капитализм - потенциально, может быть источником мировых войн в погоне за природными и энергоресурсами, за дешёвой рабочей силой для получения сверхприбыли; в поисках мест выноса особо опасных производств и отходов. Это угрожает уничтожением значительной части всего живого на Планете Земля. Поэтому с классическим ретро- и либеральным капитализмом у нас в РФ надо заканчивать. Ничего хорошего он не даст. Возникающий период «соц-капитализма» кратковременный и нужен только для устранения угрозы развала и ликвидации страны. Впереди на горизонте – «социал-демократическое общество»!!!
Моё мнение о многопартийности Госдумы:

Все партии должны иметь в названии чёткую социально-политическую ориентацию. Граждане должны знать куда их поведут и что ждать от этой партии в принципе и по-существу.

Всего количество партий в Госдуме должно быть не более пяти:

- Либеральная Соц-капиталлистическая (ВПП «Единая Россия»),

- Либерально-Демократическая (ЛДПР),

- Социал-Демократическая (СДПР «Справедливая Россия»),

- Социал-Коммунистическая (КПРФ),

- Патриотов России (наиболее активная патриотически настроенная часть населения, без политической идеологии).
«Партия, набравшая абсолютное большинство, формирует Федеральное правительство, при необходимости с участием представителей других партий. Здесь представлены – все основные политические позиции, существующие в РФ и мире, состоящие в идеологической конкуренции и имеющие полное право на существование. Весь остальной спектр существующих в РФ партий должен определиться со своим мировозрением и постепенно войти в эти 5 партий безоговорочно или в виде фракций-аналогов, подчинясь общим правилам партийного строительства и деятельности, существующими внутри партии. Учитесь находить компромиссы, договариваться, выбирать лидеров, формировать свою политическую платформу и устав. Желающие создавать что-либо другое – пожалуйста: клубы по интересам, общественные организации, некоммерческие фонды и пр., без права представлять свои организации в Думе в лице депутатов.
Порог прохождения на выборах - 5%.
ПРИЧИНЫ НЕУДАЧИ "Старой СДПР"
Первое и самое главное: «То политическое сообщество, которое многократно создаётся и разваливается, не став реальной силой, не имеет перспективы на будущее. Особенно, если это происходит на одной и той же территории, в короткий исторический период, под руководством и при участии одних и тех же лиц».
Однако, полученный Вами опыт партийного строительства дорогого стоит, закаляет идейных сторонников, позволяет создать СДПР на новой основе, применительно к современным условиям. Нужны – теория, вера в правоте, терпение, мягкая и неагрессивная активность, сотрудничество с Президентом. Он делает для народа и Государства намного больше, чем все партии вместе взятые.
I. В кадровом составе партии нет явных политических лидеров, способных в сложных финансово-экономических и социально-политических условиях создать сильную и единую СДПР. Аналитики и активисты, идейные сторонники – есть, и хорошие, но лидера нет.
Кроме прочего, ошибкой активистов старой СДПР является обращение к Горбачёву М.С. с просьбой создать новую «Независимую СДПР». Замечу, что имидж Горбачёва в бывшем СССР и РФ очень низкий. Сам факт обращения отпугнёт электорат так далеко и надолго, что про СДПР можно будет забыть на многие годы. Применение слова «Независимая…» нежелательно - любая серьёзная политическая партия должна быть по своей сути независимой, кроме партии власти. Подчёркивать гарантию независимости в названии – нет надобности. Это может вызовать шквал замечаний, нареканий и обид от других оппозиционных партий – «они что тогда, зависимые??!»
Богатый опыт и знания Горбачёва М.С. можно использовать на нужды новой СДПР в качестве эксперта-консультанта и руководителя дипломатического сектора, для налаживания связей и взаимопонимания с другими политиками, движениями, партиями и консолидации всех их на новой, чёткой, политической платформе. Самое главное - он может реально помочь формированию СДПР, но на базе уже существующей «Справедливой России». Она слабеет… В политических дебатах участвуют женщины, мужчин мало… Женщины в регионах не хотят конфликтовать с властью и ВПП «ЕР» - решают мелкие, прогматические и бытовые проблемы. Губернаторы и Главы МО - все члены ВПП «Единая Россия» - инициатива и критика со стороны других партий не приветствуется…
Правда для реализации этого проекта нужно будет всем очень много и долго поработать… Роль Горбачёва М.С. в новой СДПР будет теневая, но огромная по значимости, соответствующая политику мирового уровня. Однако, новым лидером он не должен быть: отрицательный внутрироссийский имидж за перестройку и развал СССР, длительное отсутствие в стране, длинные речи, возраст и здоровье, старое жесткое мышление и прочее…
Не способен к лидерству и Оболенский А.М.
II. Не решались вопросы увеличения численности членов партии, сбора партийных взносов, формирования партийной казны и организации финансово-экономической деятельности партии. Для обеспечения эффективной и непрерывной деятельности партии члены Политсовета, Председатель партии и Секретарь должны были работать только на средства партии и только на постоянной основе. Следовательно, была неправильно поставлена организационная и партийная работа.
III. Отсутствуют публичные и внутрипартийные диспуты, дебаты, споры по партийному и государственному строительству – основа для выработки единой теоретической базы и методов решения задач. В СМИ и Интернете я ничего не видел и не слышал о СДПР. Отсюда - нет пропаганды, идейного согласия, единодушия и основанной на них – партийной дисциплины.
IV. Многие цели, приоритеты и основные цели, средства и методы решения задач не соответствуют видению, пониманию и желанию граждан РФ. Пример тому: необходимость членства РФ в НАТО, возможный лидер новой СДПР Горбачёв М.С., ориентир на европейские ценности, моральная поддержка и сочувствие в поражениях на выборах СПС и т.д.
И ещё одна главная ошибка СДПР – ориентация на наёмных работников. Они пассивны, очень терпеливы, боязливы, бесконфликтны, готовы прогибаться лишь бы не уволили и не убавили зарплату. Я это вижу на каждом шагу, в каждой ситуации, везде и всегда. Рассчитывать на их активную поддержку в политических спорах – нельзя! Им всё равно кто у власти, сколько заплатили - главное чтобы прожить и доработать до пенсии; как-то выкрутиться в быту, мелко схитрить, где-то по возможности и по мелочам обмануть или украсть. Это - простые исполнители наёмного труда. Это категория людей с принципами: индивидуального комформизма, пофигизма и страха, как средства самозащиты. С нищими и безразличными – хорошее и богатое государство не построишь. У коммунистов и социалистов - такая же проблема, та же ошибка. Поэтому Президент Медведев Д. А. абсолютно прав, когда говорит, что одной из важнейшизх задач на ближайшее время является увеличение доли малого бизнеса и индивидуальных предпринимателей, мелких частных собственников – тогда и страна будет совсем другая: свободная, богатая. Да, конечно, все граждане должны жить хорошо и в достатке, иметь право на медицинские услуги и учебу. Пенсионеры и инвалиды, матери-одиночки и многодетные не должны жить в нищете. Это однозначно!!! Но база, основа, для обеспечения всего этого – средний класс, мелкий собственник, предприниматель. А консолидацию общества в значительной мере должен снизить разумный коэффициент разности доходов 10% богатых и 10% бедных людей. Действующий Президент, я так думаю, очень нуждается именно в такой поддержке, а вы подерживаете только наёмных работников. Генеральная ставка у Вас неправильная.
V. Отсутствуют реальные положительные результаты деятельности старой СДПР, которые могли бы существенно повлиять на улучшение жизни потенциального электората. Это очевидно. Иначе Вы бы имели авторитет и спрос у населения.
Общеизвестно, что в условиях конкуренции системные сбои-неудачи в работе партии крайне не желательны. Они подрывают имидж и доверие к ней у граждан РФ на всей территории страны. В результате мы имеем:

Дискредитацию идей и политических лозунгов, личностей рядовых и ведущих политиков.

Неуверенность членов партии в способности влиять на судьбу страны и её граждан.

Разбивку партии на малые, разноголосые группировки с мелкими локальными лидерами.

Ликвидацию партии.

Создание новой СДПР на базе старых фракций-группировок, становление её, выход в Думу за 5-7% барьер - дело очень долгое, рискованное, неоднозначное. Этому может служить в качестве примера «Яблоко» и другие неудачники: «СПС» «Демократы» и пр. Поэтому данная идея непродуктивна. Значительно лучше влиться и усилить «Справедливую Россию». Изменить её политическую ориентацию с социалистической на социал-демократическую. Работу эту вести аккуратно, не спеша, настойчиво - при участии М.С. Горбачёва. На первых порах Миронов будет сопротивляться, ошибочно полагая, что его партия крепнет. И, что и без Вас она будет набирать больше процентов на выборах. Но это заблуждение. Так, в нашем регионе ЯНАО «Справедливая Россия» не имеет политического веса. Консолидация и объединение Вашим партиям необходимы.


P.S. Много здравого смысла и мало знаний по новейшей истории СДПР. Товарищ Нейфельд путается с названиями партий и не знает имён их нынешних лидеров (прим. редактора)
От редакции.

Заметка Нейфельда перепечатана из сайта «Камо грядеши»

Отмечая активную позицию автора в деле учреждения достойной СДПР, редакция предлагает Нейфельду войти в ДСДР и вместе с единомышленниками не только дискутировать, но и реально заниматься партийным строительством, и строить Социал-демократическую Россию, ибо сегодня кончается социал-демократия там, где начинаются конкретные дела. Это наблюдения и 20 летняя политическая практика члена СДПР, выпускающего и распространяющего журнал в гордом одиночестве уже более года .

^ Поле брани, перегруппировки и консолидации
«Возьмемся за руки, друзья, чтоб не пропасть поодиночке».
Установлен контакт с лидером незарегистрированной партии «Свобода и народовластие» В.Черепковым, а также многонациональным движением «Согласие» республики Татарстан.


^ From: А А Казмерчук

To: Черепков Виктор Иванович (председатель партии <Свобода и народовластие)

Sent: Tuesday, January 13, 2009 10:25 PM
Виктор Иванович, направляю Вестник 5 для информации.

Предлагаю определиться в отношении вхождения представителя от партии «Свобода и народовластие» в состав инициативной группы по учреждению движения «Социал-демократическая Россия».

Стратегическая цель Движения – становление России на путь социал- демократического развития.

Ближайшая  основная тактическая цель – участие в очередной избирательной кампании по выборам ФС РФ и Президента, учреждение достойной социал- демократической партии.

Член инициативной группы Алексей Казмерчук.

^ From: А А Казмерчук

To: Черепков Виктор Иванович (председатель партии <Свобода и народовластие)

Sent: Tuesday, January 13, 2009 10:25 PM
Приветствую. Нужно встретиться и обговорить всё.
From: А А Казмерчук

To: '?????? ????????'

^ Sent: Sunday, April 19, 2009 10:33 PM

Subject: RE:
1.Встретиться в ближайшей перспективе не получится, а социал-демократические силы необходимо консолидировать, движение развивать. В этой связи надо максимально использовать виртуальные возможности связи, а когда будет учреждено Московское отделение движения, тогда развивать сотрудничество непосредственное с использованием встреч и др. реальных мероприятий.

2. Сообщите, получаете ли журнал и целесообразно ли его Вам направлять?

3. Извиняюсь за задержку с ответом. Только сегодня, удаляя некоторые почтовые сообщения, обнаружил ответ. До этого, с затаенной обидой, относился негативно к партии, не реагирующей на сообщения. Каюсь!

^ From: Виктор Черепков [mailto:cherepkov.vi@mail.ru]
Sent: Monday, April 20, 2009 2:54 AM
To: А А Казмерчук
Subject: Re:
Согласен. Нужны наши конкретные действия. Нужна наша деловая встреча.
----- Original Message -----

^ From: А А Казмерчук

To: 'Виктор Черепков'

Sent: Wednesday, April 22, 2009 1:25 AM

Subject: RE:
Виктор Иванович. Конкретные действия - понятие расплывчатое. Попробуем конкретизировать.

1.Деловую встречу отложим, ибо Вы в Смоленск не приедете и я в Москву, по причине отсутствия возможности.

2.Но встречаться мы можем на сайте «Вконтакте», где имеется страница «ДСДР» и в определенное нами время, обмениваться сообщениями, т. е. встречаться в виртуальном пространстве. Я, Вас, заочно, знаю по политической деятельности в Правлении СДПР и характеристике Оболенским, Вашей,  как наиболее близкой СДПР, партии. Пробовал установить контакт с региональным отделением, но офис в Смоленске нашел, а членов нет и до сего дня не имею ни одного контакта. Призывал наших лидеров/Оболенского, Маслова/ как можно скорее консолидироваться с Вашей партией, опасаясь, что она может сойти с политической арены. Но, как показала жизнь, СДПР, занимаясь демагогией, не способна консолидировать социал-демократический спектр политических сил России, особенно ее нынешнее руководство. В этой связи, устав от призывов к консолидации, занимаюсь этим делом непосредственно, приостановив деятельность своей местной организации в СДПР, и активизировав ее в ДСДР.

3. Самые конкретные действия - организационные. В Смоленском регионе учреждено/без регистрации в соответствующем органе/ отделение ДСДР. Если в этом регионе, все же, имеется отделение Вашей партии, то пусть войдет в СРО ДСДР коллективным членом, со всеми вытекающими последствиями. А в тех регионах, где Ваши отделения реально имеются, пусть учреждают отделения ДСДР на базе своих отделений, включая в них отделения или членов СоДействия, СДПР и др. актив.

Затем, на основании решения руководящего органа Вашей партии, в ДСДР коллективным членом войдет Ваша партия. Так постепенно будем консолидировать в ДСДР, вначале мелкие гражданские объединения, затем, когда нарастут мышцы, средние, затем крупные, чтобы к выборам представлять достойную политическую силу, способную состязаться и вовлекать в ДСДР социал-демократические силы СР, ЕР..

4.В ходе деятельности и структурирования ДСДР, формируем теневой кабинет и предлагаем свои наработки действующей власти, а затем внедряем непосредственно, войдя во власть.

5.С Оболенским, являясь соратниками, мы расходимся в вопросе вокруг кого консолидировать социалистический и экологический спектр политических сил России. Он считает, что на базе СоДейстаия, я на базе Движения, ибо ни одна политическая  организация не сможет противостоять ЕР, кроме мощного Движения /ДСДР/.

Маслов также считает, что консолидировать вышеназванные спектры политических сил нереально, хотя имеет опыт политической деятельности в движении ДР.

6.Вы не отвечаете на вопросы, в этой связи я повторяюсь, ибо стратегия, тактика, цели, задачи ДСДР освещены в журнале ДСДР.

Таковы тезисы конкретных дел.
^ From: Виктор Черепков [mailto:cherepkov.vi@mail.ru]
Sent: Wednesday, April 22, 2009 2:03 AM
To: А А Казмерчук
Subject: Re:
Ситуация понятна. Я человек конкретных действий. Потому и действую, не тратя сил на уговаривание не сговорчивых. Позже.

Что касается Вашего Политического сооружения, то  оно в состоянии облака несушее ветром и политической погоды не даёт. Вы теряете время и тратите остатки времени на разговоры и переписки, пытаясь стать основой политической структуры. Но у Вас есть потенциал только в личностях, а в системе, конструкции материалов и возможностей на пару заклёпок. Вам как личностям нужно стать частью системы. Но это, пока, у Вас не осознано, и очень жаль . В связи с чем и потенциал личностей не даёт эффекта. Оболенский хоть свой потенциал в публикации вкладывает, и это уже хорошо. Даже регистрацию и то вы по - умному, не используете. Перспектив в Вашем направлении, к сожалению, не просматриваю, а очень жаль. Как всё хорошо начиналось, когда то.
А. А. Казмерчук 4.06. 2009
1.Принимая критику политического сооружения, а по – нашему, политического проекта, хотелось бы услышать от Вас удовлетворяющий Ваши политические запросы, проект из действующих на политическом поле России?  Возможно, мы его поддержим? Заранее исключаю проект допустимой регистрации Вашей партии, ибо, даже зарегистрировав ее, Вы, не наберете требуемое количество голосов и вынуждены будете войти в одно из действующих на политическом поле, объединений, /они общеизвестны, и освещены в нашем издании/ или партия сойдет с политического поля.

2. Мы предлагаем и развиваем политический проект, являясь членами инициативной группы, а в настоящее время обычными членами ДСДР, но не основой политической структуры. Основой политической структуры является действующее в России движение политических и гражданских объединений социалистической и экологической направленности, в том числе и вашей партии. Но это движение броуновское и, как показали последние политические события, совершенно не эффективно, ибо целиком и полностью подавлено популисткими, безидейными политическими партиями: ЕР, ЛДПР, и др.  Придать броуновскому/хаотическому/движению целенаправленность обречено ДСДР, т.е. структуры, в него входящие, координируемые своими авторитетными представителями.

3.Все Ваши аргументы в отношении СДПР, в основном, поддерживаю.

4.Перспективность проекта  зависит не от нас. Мы, маленькая инициативная группа, свою политическую миссию выполнили, предложив политический проект и создав маленький  плацдарм  ДСДР. Перспективность проекта зависит от готовности политических и гражданских объединений России, в необходимый исторический период, консолидироваться не под харизматического лидера, капитал, готовые политические структуры и популизм, а под целесообразность и гражданскую ответственность перед той категорией граждан, чьи интересы они представляют и отстаивают.  Указанные объединения должны самостоятельно консолидироваться в наиболее эффективные проекты, или быть готовыми принимать предложения о консолидации. Если вышеуказанные объединения к этому не готовы, то, увы, будем надеяться на развитие нашего проекта новым поколением политиков, которые начинают проявляться на политическом поле.


^ Социал-демократическое течение


Всем внесистемным оппозиционным организациям РФ независимо от их политической ориентации и формального статуса.
^ Всем тем свободным Российским гражданам, у кого ещё не убито чувство личной ответственности за свою страну.

ПРОГРАММА

мирного легального преобразования сложившегося в РФ политического режима, а именно – основанной на Конституционном мошенничестве номенклатурно-криминальной диктатуры – в реально правовое демократическое социально-ориентированное государство
Оглавление:
  1   2   3   4   5

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

Общественно-политический журнал движения социал-демократическая россия iconКраткий анализ политэкономического развития социализма
Социал – это самовозврастающие повсеместно обобществленные средства производства и жизненные средства до масштабов государственной...

Общественно-политический журнал движения социал-демократическая россия iconПеречень примерных контрольных вопросов для подготовки к зачету и экзамену
Общественно-политический кризис I в до н э и установление принципата в древнем Риме

Общественно-политический журнал движения социал-демократическая россия iconТема: Общественно-политический выбор стран Европы и Северной Америки
Впишите номера нижеперечисленных признаков политических режимов в соответствующие графы

Общественно-политический журнал движения социал-демократическая россия iconРоссия: Азия или Европа?
Росии утрачивает свое значение великой средиземноморской державы. Эта роль переходит к Венеции. След. Россия, принявшая православие...

Общественно-политический журнал движения социал-демократическая россия iconСправочник «Статьи движения денежных средств» используется для ведения...
Для учета кассовых операций применяются типовые формы первичных документов: журнал регистрации приходных и расходных кассовых ордеров,...

Общественно-политический журнал движения социал-демократическая россия iconРазговор о логике с социал-демократом
На утверждение, что без норм обойтись невозможно и что для сознательного человека безусловно необходимо сознавать конечные цели,...

Общественно-политический журнал движения социал-демократическая россия iconТематическое планирование по литературе 10 класс
Общий обзор литературы 2-й пол. XIX в. Общественно – политические движения 2-й пол. XIX в

Общественно-политический журнал движения социал-демократическая россия iconКурсовая работа
...

Общественно-политический журнал движения социал-демократическая россия icon«Россия, Россия, россия – мессия грядущего дня, Россия, Россия, Россия,...
«Планетарный интернационализм» как политическая основа нового общества в будущей России

Общественно-политический журнал движения социал-демократическая россия iconЛубский А. В. Региональный политический процесс на Юге России: методология...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
edushk.ru
Главная страница