§ 42. Морфологические категории прилагательных — Филологический факультет А. А. Камынина современный русский язык морфология

§ 42. Морфологические категории прилагательныхМорфологически прилагательные, как и существительные, охарак-теризованы категориями рода, числа и падежа. Все они являются слово-изменительными и зависящими от одноименных категорий существи-тельного.86Род, число, падеж прилагательных синкретически выражаются од-ними и теми же окончаниями. Окончания мн. ч. не обладают свойствомдифференцировать род.Род, число и падеж в прилагательных в абсолютном большинствеслучаев асемантичны и являются только средством синтаксического со-гласования прилагательного с существительным, что, однако, не озна-чает полной изолированности адъективных флексий от номинативныхзначений.Флексия прилагательного выражает родовую семантику в сочета-ниях с существительными общего рода и личными местоимениями 1-го,
2-го л. ед. ч.: наш 1 наша староста, горький 1 горькая сирота, я беден 1
бедна, ты болен 1 больна, например, Трезвый, я говорить не умею (Горь-
кий), Он сулил мне золотые горы, а я, глупая, ему верила (Матезиус).В прилагательных на основе окончаний можно выделить три рода,мужской, женский и средний.Формы мн. ч. выбираются по значению в некоторых типах слово-сочетания при одновременной отнесенное™ адъективного признака
к нескольким предметам: Вдали виднелись спелые рожь и пшеница; Радо-
стные Петя с Володей возвращались домой. Кроме этого, прилагатель-
ное имеет номинативное значение множественного числа в сочетаниис формой единственного числа существительного в конструкциях с ко-
личественными числительными два, три, четыре: ьские ло-
шади достались тут же в добычу победителя (Пушкин).
В позиции при связке (Старик казался совсем больным. Девочка была
крохотной, Отец вернулся усталым), а также в конструкциях типа Он
помнил мать молодой падеж прилагательного не выражает согласова-
ния: он, подобно субстантивному творительному падежу в таких случа-ях, зависит от глагола, при котором употребляется.На основе окончаний в прилагательных можно выделить толькошесть основных падежей.При субстантивации флексии прилагательных обладают свойством
принимать функции окончаний существительных: ладел Берлиозом, что он закрыл глаза. А когда он их открыл, увидел,
что все кончилось, марево растворилось, клетчатый исчез, а заодно и ту-
пая игла выскочила из сердца (Булгаков). Окончание в слове клетчатыйв данном тексте указывает на один предмет мужского пола, т. е. и род,
и число имеют номинативное содержание. Именительный падеж (также, как падеж существительного) называет субъект глагольного дей-ствия.87
§ 43. Одушевленность / неодушевленность в прилагательных
Прилагательные по значению нельзя разделить на одушевленныеи неодушевленные. Форма винительного падежа в них зависит от того,с каким, одушевленным или неодушевленным, существ ительным они со-гласуются. Если существительное одушевленное, В. п. прилагательногосовпадает с его Р. п. Если существительное неодушевленное, то в муж-ском и среднем родах В. п. совпадает с И. п. и в ед., и во мн. ч., а в жен-
ском роде только во мн. ч.: сорвать белый левкой, белое покрывало, белую
розу, белые левкои, белые покрывала, белые розы; увидеть незнакомого че-
ловека, незнакомых людей, незнакомых насекомых, незнакомых девушек.Синтаксическая одушевленность / неодушевленность у прилагательных
является отраженным свойством.
§ 44. Краткие формы качественных прилагательных
Качественные прилагательные употребляются в полных и краткихформах. Краткие формы не изменяются по падежам и имеют граммати-ческий род и число.Краткие формы образуются от полных форм посредством заменыадъективных окончаний субстантивными окончаниями: нулевым в фор-
мах мужского рода (старый -> стар), -а(-я) в формах женского рода
(старая -> стара), -о(-е) в формах среднего рода (старое -> старо), -ы
(-и) в формах множественного числа (старые -> стары).
В кратких формах м. р., образованных от основ на -н- и — к-с предшествующими согласными, появляется беглый гласный:
просторный -> просторен, укромный -> укромен, удобный -> удобен, лов-
кий -> ловок, меткий -> меток, прыткий -> прыток, робкий -> робок. Бег-
лый гласный появляется и перед конечными согласными -р- и -л-, когда
основа прилагательного оканчивается группой согласных (хитрый —
хитёр, светлый — светел), здесь чередование гласных не является обяза-
тельным (быстрый -> быстр, добрый -> добр, смуглый —> смугл).
От прилагательных на -енн; -анн- краткие формы м. р. образуются
на -ен (-енен), -ан: царственный —> царствен (царственен), божествен-
ный -> божествен (божественен), величественный -> величествен (вели-
чественен), безжизненный -> безжизнен (безжизненен), дисциплинирован-
ный -> дисциплинирован, воспитанный ->• воспитан, образованный -> обра-
зован. Формы на -енен считаются разговорными и образуются не от
всех прилагательных: болезненный -> болезнен (формы на -енен нет). Всеостальные краткие формы от прилагательных данного типа (в отличие
от кратких форм страдательных причастий) имеют -нн-: божественна,
божественно, божественны, воспитанна, воспитанно, воспитанны.
В отдельных случаях краткие формы образуются нестандартно:
маленький -> мал, большой —> велик, солёный -> солон.
При образовании кратких форм от прилагательных с ударнымокончанием ударение в м. р. переносится на основу. Акцентные типыприлагательных по соотношению конечного и неконечного ударенияв полных и кратких формах подробно описаны в «Грамматическом сло-варе» А. А. Зализняка и в «Русской грамматике-80» (т. 1. С. 565-572).Основные типы такие: 1) в полных и кратких формах ударение падает
на основу — русый, рус, руса, русо, русы; 2) в полных и кратких формах
ударение падает на окончание — смешной, смешон, смешна, смешны,смешны; 3) в полных формах ударение на основе, в кратких на оконча-
нии — хороший, хорош, хороша, хорошо, хороши; 4) в краткой формеженского рода ударение на окончании, в остальных формах на осно-
ве — краткий, краток, кратка, кратко, кратки; 5) в полных формах
и в краткой форме женского рода ударение на окончании, в остальных
кратких формах на основе — молодой, молод, молода, молодо, молоды.
Некоторые прилагательные употребляются только в кратких фор-мах или имеют полные формы, несоотносительные с ними по значению:
рад, горазд, должен, готов, прав.
В целом краткие формы образуются регулярно от лексем «с очень
высокой частотностью употребления» (Ю. П. Князев)54. Многие типы
качественных прилагательных кратких форм не имеют. К ним отно-сятся:1) производные прилагательные с экспрессивно-оценочными значе-
ниями: красненький, добренький, толстенный, широченный, здоровенный,худющий, злющий, простецкий; многие производные прилагательные
с приставками пре- и. раз-, выражающими большую степень признака:
премилый, преспокойный, разудалый, разлюбезный, распрекрасный;
2) отглагольные прилагательные с суффиксом -л-; беглый, спелый,
вялый, обрюзглый, горелый, возмужалый, устарелый, бывалый. При ослаб-
лении семантических связей с глаголом и утрате производное™ прила-
гательные с конечным -л- основы краткие формы образуют: пошлый ->пошл, чахлый -> чахл, смелый -> смел, тусклый -> тускл;
3) прилагательные с суффиксами -ов (-ев), -ск-: деловой, черновой, бе-
довый, передовой, комический, трагический, дружеский, товарищеский;
некоторые прилагательные с суф. -н- и -н’-, образованные из относи-
тельных: кровный, копеечный, ручной, родной, посторонний;
54 Теория функциональной грамматики. Качественность. Количественность. СПб., 1996.
С. 70.
89
4) прилагательные, употребляющиеся только в устойчивых сочета-
ниях: проливной дождь, карие глаза, заклятый враг, скоропостижная
смерть, закадычный друг;
5) прилагательные большой, меньший, старший, младший, восходя-
щие к сравнительной степени;
6) прилагательные, называющие масти животных: чалый, буланый,
каурый, гнедой, вороной;
7) прилагательные, полученные адъективацией причастий: выдаю-
щийся ученый, надутый вид, приподнятое настроение, бешеная собака, ко-
шеная трава, пуганая ворона. Данное ограничение распространяется на
многие, тем не менее не на все прилагательные причастного происхож-
дения. От некоторых таких лексем краткие формы образуются: Пастор
попробовал сопротивляться, но ее глаза были так испуганны и умоляющи,
что он вздохнул и последовал за нею (Н. Гумилев);
8) сложные прилагательные, пишущиеся через дефис: темно-крас-
ный, светло-голубой, оранжево-красный, солнечно-росистый;
9) прилагательные в форме превосходной степени: добрейший, крас-
нейший, величайший, широчайший55.
Некоторые прилагательные образуют не все краткие формы. На-
пример, у прилагательных вдовый, холостой, лысый, куцый употребляет-
ся только форма м-р.: вдов, холост, лыс, куц.
По наблюдению Ю. П. Князева (см. упомянутую монографию), ко-личество лексем, от которых не образуется краткая форма, в языке всевремя увеличивается.Чаще всего краткие формы образуются не для всех значений полно-го прилагательного, а только для некоторых из них, как правило, пря-
мых или основных. Так, MAC наряду с другими у слова бедный выделя-
ет значение попавший в беду, несчастный: Но бедный, бедный мой Евге-
ний.. Увы1 его смятенный ум Против ужасных потрясений не устоял(Пушкин). К этому значению краткая форма не образуется, хотя с дру-
гими значениями данного слова краткая форма употребляется: Он бе-
ден, роман беден событиями, обстановка бедна. Лексического разрывамежду формами в таких случаях обычно не происходит (очевидно, по-тому, что у полной формы имеется значение, тождественное значениюкраткой формы).Иногда краткую форму образуют к относительному прилагатель-
ному: восьмичленная, шестичленная парадигма -> парадигма восъмичлен-
на, шестичленна («Русская грамматика-80»).
Последние два случая отмечены в монографии Теория функциональной грамматики. Ка-чественность Количественность СПб , 1996 С 6990
§ 45. Специфика морфологической категории
полноты — краткости
Полные и краткие формы образуют особую бинарную приватив-ную морфологическую категорию. В этой категории краткая форма —это маркированный член: она является знаком предикатного и в боль-шинстве случаев предикативного употребления прилагательного. Пол-ная форма, будучи слабым членом противопоставления, может употреб-ляться и как сказуемое, и как определение (компонент субстантивного
словосочетания): Ночь темна. Ночь — темная. Была темная ночь.
На первый взгляд может показаться, что отношения между компо-нентами в данной категории устанавливаются исключительно по син-таксическому признаку: краткие формы являются сказуемым, полныеформы — сказуемым и не-сказуемым. На самом деле это не совсем так.Синтаксическое место, занимаемое краткой формой, не может быть оп-ределено только как позиция сказуемого.Краткая форма, утратив падеж, действительно перестала употреб-ляться в структуре субстантивного словосочетания и не используется
в номинативной функции существительного. На вопрос: Что это за
предмет7 нельзя ответить: *Бела ромашка (правильно сказать белая ро-
машка).
Примечание. Краткая форма в роли определения к существительному
сохранилась в некоторых устойчивых сочетаниях’ средь бела дня, на
босу ногу, добр конь, красна девица, по белу свету и дрТем не менее в синтаксической структуре предложения краткиеформы не всегда бывают сказуемым. Они (обычно в поэтическом языке)могут быть еще обособленным определением к подлежащему или преди-
кативному ядру в целом: Дика, печальна, молчалива. Как лань лесная, бо-
язлива, Она в семье своей родной Казалась девочкой чужой (Пушкин); Зо-
лотистою долиной Ты уходишь, нем и дик (Блок); Говорлива и широка,
ровно плещет волна народа за бортом его пиджака, словно за бортом па-
рохода (Смеляков). Это так называемая полупредикативная функция
прилагательного. Она есть и у полной формы: Высокий, красивый, силь-
ный, как бык, он легко побивал всех парней в округе, а драться он любил(Н. Гумилев); Пьяный, он потребовал перо и бумагу и начертал важный
на себя документ (Достоевский). По сравнению с XIX в. такое употреб-ление краткой формы заметно сократилось, но не исчезло окончатель-но.В результате краткая форма так же, как и полная форма, не можетбыть охарактеризована одним синтаксическим признаком. Она свиде-тельствует только о том, что прилагательное не выражает атрибутив-ного отношения, т. е. не является компонентом развернутого наимено-91вания предмета. Полная и краткая формы разведены семантически. Чтоже касается синтаксической позиции краткой формы, то в принципеона может быть и позицией сказуемого, и позицией определения, хотячастотным является употребление в роли сказуемого.В морфологическом строе русского языка краткие формы, не имеяосновной функции прилагательных, не порывают все-таки с ними какчастью речи. Они сохраняют лексические значения полных форм (невсегда во всем объеме) и некоторые их синтаксические свойства (имен-ное сказуемое и обособленное определение к подлежащему).

Оцените статью
Добавить комментарий