Вопрос 4. Классификация стран в мировой экономике — 1. Мировая экономика и мировое хозяйство. 2

^
Прочитать основной теоретический материал по вопросу в пособии "Мировая экономика", тема 1, § 4. Чтобы сразу перейти к теоретическому материалу, щелкните здесь.
Дополнительный материал Вы найдете в книгах:
Спиридонов И.А. Мировая экономика: Учебное пособие. – М., 2006. – С. 45-57.
Раджабова З.К. Мировая экономика: Учебник. – М., 2006. – С. 148-156.
При изучении вопроса выполните следующие инструкции:
Подумайте, какое практическое значение может иметь классификация стран мира. Что должно лежать в основе классификации стран мира? Возможно ли составление единой классификации, пригодной на все случаи жизни и почему?
Приступая к изучению вопроса, вспомните, что мировая экономика является единой системой. Но система имеет взаимосвязанные элементы, и элементы могут быть не одинаковыми. Единство мировой экономики существует в многообразии, и более чем две сотни стран мира являются носителями своих экономических интересов. Между странами может возникать противоречие экономических интересов, иногда принимающее конфликтный характер (например, "торговые войны").
приводимых в пособии "Мировая экономика" классификаций стран мира, попытайтесь определить общие моменты в классификационных подходах и различия. Сформулируйте достоинства и недостатки каждой классификации. Особое внимание уделите тем показателям, на основе которых проводятся эти классификации.
, что классификация стран мира имеет практическое значение. В сфере международного бизнеса знание места страны в мировой экономике, ее экономических показателей необходимо для научно обоснованного выбора страны как объекта инвестиций.

Количество стран на Земле постоянно увеличивается. Если в начале ХХ в. насчитывалось немногим более 50 суверенных государств, то в начале ХХI в. количество субъектов мировой экономики по разным оценкам колеблется от 220 до 230 (ряд стран не имеют суверенитета, либо их суверенитет неясен). Число стран-членов ООН составляет 192 (на 2006 г.). Среди стран есть огромные по площади государства (Россия, Китай, Индия, США, Бразилия), и микроскопические страны (Андорра, Лихтенштейн, Монако). В мире есть страны, богатые природными ресурсами (Россия, Канада, Саудовская Аравия) и не имеющие таковых (Япония). В мире представлены страны однонациональные (Япония, Швеция) и многонациональные (Индия, Россия, США, Нигерия). Есть страны, имеющие хороший выход к морю, протяженное морское побережье (Канада, США, Россия, Франция), а есть страны, лишенные выхода к морю (Чад, Непал, Мали, Нигер). Некоторые государства занимают целый континент (Австралия), а есть страны, занимающие остров или группу островов (Мальта, Науру). Есть страны, богатые трудовыми ресурсами, и есть страны, имеющие отрицательный прирост населения, испытывающие дефицит трудовых ресурсов. Экономико-географическое положение страны неизбежно отражается на уровне ее экономического развития.
Для оценки уровня экономического развития используют несколько основных показателей и критериев:
-абсолютный и относительный ВВП (ВНП);
-ВНД и доход на душу населения;
-отраслевую структуру национальной экономики;
-производство основных видов продукции на душу населения;
-структуру экспорта и импорта страны;
-уровень и качество жизни населения
-показатели экономической эффективности и некоторые другие.
Уровень развития также включает степень индустриализации хозяйства (перевод производства на машинную основу) и структуру производства, которые являются важными условиями роста национального дохода. Современный этап индустриализации характеризуется широким использованием информационной техники и технологии, дающими большую экономию овеществленного труда, так же как и предыдущие технические сдвиги.
состоит из средств производства и предметов потребления. В индустриальных странах важное место занимает производство потребительских товаров длительного пользования, а уровень производства средств производства и предметов потребления примерно равны. По мере повышения уровня экономического развития сокращается расход сырья и энергии и вместо натурального сырья во все большей степени используются материалы промышленного, в основном химического происхождения.
Разным странам мира неодинаково «повезло» в отношении природных ресурсов: одни изначально были «наделены» плодородными почвами, а другим приходится нести большие затраты на искусственное улучшение земель; на территории одних оказались большие запасы минерального топлива (нефти, газа, угля), а другие вынуждены ввозить топливо из-за рубежа. Исторически наличие или отсутствие богатых природных ресурсов играло важную роль в развитии стран мира. Однако, в конечном счете не это оказалось решающим фактором. Возьмем, к примеру, такие богатые сегодня страны, как Япония или Южная Корея. Относительно высокий уровень экономического развития этих стран позволяет им гораздо эффективнее (продуктивнее) использовать те ограниченные природные ресурсы, которые исторически оказались в их распоряжении. Именно эффективность использования производственных ресурсов — не только природных, но и «человеческих» и произведенных человеком, или, как теперь говорят, природного, произведенного и человеческого капиталов — и считается сегодня действительным критерием уровня экономического развития разных стран.
Строго говоря, специалисты и должны были бы оценивать эффективность экономик разных стран для того чтобы определить, какие из стран мира следует отнести к наиболее экономически развитым. Однако на практике такие расчеты были бы слишком неточны. Хотя бы потому, что до сих пор не проведена оценка большей части мировых природных ресурсов. Весьма приблизительными являются также оценки человеческого капитала разных стран. Поэтому для сравнения уровней развития разных стран экономисты чаще всего используют показатели валового внутреннего продукта (ВВП) на душу населения или валового национального продукта (ВНП, ныне – ВНД – валовый национальный доход) на душу населения. По сравнению с показателем эффективности экономики ВВП или ВНД на душу населения подсчитать легче. К тому же эти показатели, во-первых, дают, хотя и грубое, представление об эффективности использования капитала в разных странах; во-вторых, представляют дополнительный интерес как показатели среднего уровня материального благосостояния, или «уровня жизни», граждан разных стран независимо от того, проистекает ли это благосостояние из обладания более богатыми природными ресурсами или из более высокой эффективности их использования.Международные подсчеты ВВП/ВНП ведутся путем перевода в доллары США, что сразу же обнажает проблему текущего валютного курса, который, как известно, может резко изменяться. Одно из решений проблемы – использовать не текущий валютный курс, а курс базового года (который тоже надо каким-то образом определить), либо использовать средний за несколько лет курс. Такой методикой пользуются эксперты Всемирного банка, когда учитывают усредненные значения обменных курсов за последние три года.
С 90-х гг. ХХ в. ВВП и ВНП рассчитываются согласно методике ООН на основе паритета покупательной способности национальных валют (ППС) и в неизменных ценах. Паритет покупательной способности (от англ. purchasing power party – PPP) — количество денежных единиц данной страны, необходимое для приобретения того же количества товаров и услуг на рынке данной страны, которое можно приобрести на один доллар на рынке США. Используя это количество в качестве условного «валютного курса», можно, например, пересчитать номинальную величину ВВП на душу населения страны, переведенную в доллары США по действительному курсу национальной валюты, в его реальную величину, т.е. величину, не зависящую от разницы в уровнях цен на одни и те же товары в разных странах или от колебаний курса национальных валют.
Теория паритета покупательной способности была создана шведским ученым Густавом Касселем в 1916 г. Используя оценки ВВП в долларах по ППС, можно проводить более точное сравнение средних уровней душевого дохода в разных странах. Однако возникает и серьезная проблема, связанная с различиями в потребительских корзинах, которые радикально различаются в разных странах и, таким образом, единой потребительской корзины для всего мира не существует. Поскольку средний уровень цен в бедных странах, как правило, ниже, чем в богатых, ВВП развивающихся стран, оцененный по ППС, оказывается обычно выше, чем их же ВВП, переведенный в доллары по существующему валютному курсу (табл.3). Для развитых же стран, наоборот, оценки ВВП по ППС оказываются как бы заниженными (табл.4). В результате при использовании оценок по ППС разрыв между уровнями душевого дохода в бедных и в богатых странах оказывается меньше, чем при обычном методе сравнения.

Сравнение номинального ВВП с ВВП по ППС
(превышение ВВП по ППС, 2002 г.)

Страна
ВВП (млрд. долл. США)
ВВП (ППС, млрд. долл. США)
Китай
1266,1
5860,9
Российская Федерация
346,5
1185,6
Таиланд
126,9
431,9
Аргентина
102,0
412,7
Алжир
55,9
180,4
Чили
64,2
153,1
Шри-Ланка
16,6
67,7

Сравнение номинального ВВП с ВВП по ППС
(занижение ВВП по ППС, 2002 г.)
Страна
ВВП (млрд. долл. США)
ВВП (ППС, млрд. долл. США)
1
США1
10383,1
10308,0
2
Япония
3998,4
3425,1
3
Великобритания
1566,3
1549,1
4
Швейцария
267,4
218,8
5
Швеция
240,3
232,5
6
Норвегия
190,5
166,1
7
Дания
172,9
166,3
Для расчета этих показателей можно либо суммировать все полученные за год доходы — заработную плату, прибыль, процент на капитал, ренту на землю, либо суммировать все произведенные расходы — личное потребление, инвестиции, государственные закупки товаров и услуг, чистый экспорт (экспорт минус импорт). Теоретически результат вычислений в обоих случаях должен быть одним и тем же, поскольку расходы одного участника экономических отношений одновременно всегда являются доходами для другого, так что сумма всех доходов должна быть равна сумме всех расходов. При этом если подсчитываются все доходы (или расходы) на территории данной страны, то результатом вычислений является валовой внутренний продукт. Если же в расчет принимаются все доходы, полученные гражданами данной страны (или расходы, произведенные ими же) как внутри страны, так и за рубежом, то в результате вычислений будет получен валовой национальный продукт.ВНП (ВНД) страны может быть существенно меньше, чем ВВП, если значительная часть получаемых в стране доходов вывозится из нее иностранными фирмами или гражданами. Например, в Чили в 1994 г. ВНП был на 5% меньше, чем ВВП. Наоборот, если граждане данной страны владеют большим количеством ценных бумаг (акций или облигаций) иностранных компаний или правительств и получают по ним доходы, то ВНП окажется больше, чем ВВП. В Саудовской Аравии, например, в 1994 г. ВНП превышал ВВП на 7%. Однако для большинства стран показатели ВВП и ВНП различаются незначительно и зачастую считаются взаимозаменяемыми.По показателям ВВП или ВНП (ВНД) можно судить о величине экономики отдельных стран. Место страны в мировой экономике (ее экономическая мощь) оценивают путем сравнения общего объема ВВП, произведенного за год. В 2004 г. ВВП некоторых стран, рассчитанный по паритету покупательной способности валют (в трлн. долл.) составил:

ВВП по ППС, 2004 г.

Страна
ВВП (ППС, трлн. долл. США)
США
10,990
Китай
6,449
Япония
3,582
Индия
3,033
Германия
2,271
Великобритания
1,666
Франция
1,661
Италия
1,550
Бразилия
1,375
Российская Федерация
1,282
Канада
0,958
Однако, как было указано ранее, для того, чтобы получить хотя бы приблизительное представление об уровне развития этих стран, необходимо поделить эти показатели на численность населения соответствующих стран (таблица 6). ВВП и ВНП на душу населения дают представление о количестве товаров и услуг, приходящихся в среднем на одного жителя страны, и называются также «доходом на душу населения» или «душевым доходом».Но все вышерассмотренные показатели при всей своей важности далеко не безупречны в качестве меры действительного благополучия населения сравниваемых стран. По их величине, например, никоим образом нельзя судить о том, какая доля населения страны живет в бедности или в опасных для здоровья условиях, поскольку они:а) не учитывают распределение доходов внутри страны;б) не отражают ущерб, наносимый в процессе производства окружающей среде и природным ресурсам;

Страны с высоким ВВП на душу населения, 2004 г.

Страна
ВВП на душу населения (ППС, долл. США)
Люксембург
61190
Норвегия
36600
Ирландия
36360
США
35750
Дания
30940
Швейцария
30010
Исландия
29750
Канада
29480
Австрия
29220
Нидерланды
29100
17.
Япония
28200
86.
Россия
8900
120.
Украина
5400
122.
Китай
5000
в) не включают в себя ценности благ и услуг, не получающих рыночной оценки, например, производимых в домашнем хозяйстве для собственного потребления:- работа домохозяек в своем домашнем хозяйстве,- домашний уход за больными и детьми,- домашнее благоустройство (ремонт квартир, электро- и радиоаппаратуры, обуви, автомашин и т.п.),- работа на земельном участке.г) придают равное значение как полезным, так и вредным для общества товарам, например, лекарствам и химическому оружию;д) не учитывают теневую экономику;е) игнорируют ценность, которую имеют для людей свободное время и многие другие нематериальные блага.За многие годы продолжительность свободного времени увеличилась, также увеличилось количество оплачиваемых отпусков и стало больше праздничных и выходных дней, соответственно и общественное благосостояние выросло. Но СНС не в состоянии напрямую учитывать это обстоятельство. Не принимается во внимание и «психический доход» — то удовлетворение, которое люди получают от своей работы.ж) не отражают качество, состав продукции;з) включают только товары, созданные в данный период времени;и) не отражают степень технологического развития страны, сложность структуры ее экономики. Об этом говорит отнесение монокультурных (нефтедобывающих) стран к странам с высоким доходом (речь об этом пойдет ниже), например, Саудовской Аравии и Кувейта.Но, несмотря на перечисленные недостатки, на основе данных показателей можно выделить 3 основные классификации:
1. Классификация по уровню экономического развития стран (по ВНД на душу населения);
2. Стандартная классификация:
— промышленно развитые (индустриальные) страны (industrial countries);
— развивающиеся страны (ранее назывались страны «третьего мира») (developing countries);
страны с переходной экономикой (economies/countries in transition).
3. Классификация стран по качеству жизни;
4. Отраслевая классификация.
Часто эти классификации сочетаются друг с другом. Рассмотрим их подробнее.

Оцените статью
Добавить комментарий