Рабочая программа Курс: Сравнительная политология Для специальности (направления): 020200 политология

Курс: Сравнительная политология
Для специальности (направления): 020200 политология
Факультет: Социально-политических наук
Кафедра: Социально-политических теорий
Общая трудоемкость дисциплины: 135 час.
Практические (семинарские занятия): 35 час.
Индивидуальная работа под руководством преподавателя: 10 час
Самостоятельная работа: 15 час.
Экзамен 12 час. 8 семестр
познакомить студентов с историей становления сравнительной политологии;
сформировать у студентов представления о проблематике с точки зрения теорий и эмпирических исследований мировой и отечественной сравнительной политологии;
изучить сущность и специфику методов сравнительной политологии;
способствовать формированию умения самостоятельно анализировать политические структуры, институты, явления и процессы в рамках сравнительно-политических исследований;
В процессе изучения сравнительной политологии студенты должны овладеть понятийно-категориальным аппаратом, иметь четкое представление об объекте и предмете дисциплины, а также об основных этапах ее становления;
Изучая различные методологические подходы к компаративным политическим исследованиям, студенты должны свободно ориентироваться в многообразии концепций и теорий;
Овладеть методами сравнительных исследований;
Уметь применять полученные знания и навыки из смежных дисциплин;
Постоянно использовать научные работы западных и отечественных ученых, а также новейшие публикации в периодической печати.
5.1 Разделы или темы дисциплины и виды занятий
Голосов Г.В. Сравнительная политология. Новосибирск, 1995.
Рональд Х.Чилкот Теории сравнительной политологии. М.: Весь мир, 2001.
Сморгунолв Л.В. Сравнительная политология: теория и методология измерения демократии. СПб, 2001.
Чарльз Ф.Эндрейн Сравнительный анализ политических систем. М.: Весь мир, 2000.
Шаран П. Сравнительнпая политология. Ч. 1-2. М., 1992.
Анохин М.Г. Политические системы: Адаптация. Динамика. Устойчивость (теоретико-прикладной анализ). М.: Информат, 1996.
Бейме К. Сравнение в политической науке // Социально-политические науки. 1991. № 2.
Бешлер Ж. Демократия. Аналитический очерк. М.:UNESCO, 1994.
Бьюкенен Дж. Конституция экономической политики // Бьюкенен Дж. Соч. Т.1 М.: Таурус Альфа, 1997.
Василик М.А., Сморгунов Л.В. (ред) Политические процессы в России в сравнительном измерении. СПб.: Изд. С.-Петербург.ун-та, 1997.
Гаджиев К.С. Введение в политическую науку. М., 1997 Гл.1, 1.8Сравнительная политология Гл.19, 19.8 Сравнительный метод.
Галаганова С.Г., Ушков А.М., Фролова М.А., Сравнительная политология. Запад – Восток – Россия. Учебное пособие. М., 1994.
Грин Д.П., Шапиро И. Объяснение политики с позиции теории рационального выбора: почему так мало удалось узнать? //Полис, 1994. № 3.
Даль Р.А. Введение в теорию демократии. М.: Наука и СП Квадрат, 1992.
Даль Р. Полиархия, плюрализм и пространство // Вопросы философии. 1994. № 3
Доган М., Пеласси Д. Сравнительная политическая социология. М., 1994.
Ильин М.В. Очерки хронополитической типологии. Ч.1 М., 1995.
Ильин М.В. Сравнительная политология: научная компаративистика в системе научного знания.- Полис, 2001, № 4.
Ильин .М.В. Основные методологические проблемы сравнительной политологии. – Полис, 2001, № 6.
Лейпхарт А. Конституционные альтернативы для новых демократий //Полис. 1995. № 10.
Лейпхарт А. Демократия в многосоставных обществах: Сравнительное исследование. М.: Аспект Пресс, 1997.
Липсет С.М., Сен К-Р., Торрес Д.Ч. Сравнительный анализ социальных условий, необходимых для становления демократии // Международный журнал социальных наук. Сравнительная политология. 1993. № 3.
Лысенко В.И. Выборы в представительные органы в новой Европе : Политологический опыт и тенденции 80-90-х годов. М.: Наука, 1994.
Мангейм М.Н. Политология. Методы исследования. М.: изд. Весь мир. 1997.
Марченко М.Н. Развитие сравнительной политологии // Политология: Курс лекций / Под ред. М.Н. Марченко. М.: Изд. МГУ 1993.
Мелешкина Е.Ю. (ред) Политический процесс: основные аспекты и способы анализа. М., 2001.
Мелихов С.В. Количественные методы в американской политологии. М.: Наука, 1979.
Мельвиль А.Ю. И вновь об условиях и предпосылках движения к демократии // Полис. 1997. № 1.
Мельвиль А.Ю. Демократические транзиты. Теоретико- методологические и прикладные аспекты. М., 1999.
Новак Ст. Взаимозависимость сравнительных исследований и социальной теории // Сравнительная социология. Избранные переводы / Под ред. И.Б. Орловой. М.: Академия, 1995.
Норд Д. Институциональные изменения: рамки анализа //Вопросы экономики. 1997. № 3.
Ордешук П. Эволюция политической теории Запада и проблемы институционального дизайна // Вопросы философии. 1994. № 3.
Риггс Ф. Непрочность режимов “третьего мира” \ Международный журнал социальных наук. Сравнительная политология. 1993. № 3.
Салмин А.М. Современная демократия: очерки становления. 2-е изд., расширенное и испр. М.: изд-во “Ad
Marginem№, 1997.
Сандерс Д. Некоторые методологические соображения о сравнительных межгосударственных исследованиях // Международный журнал социальных наук. Европейские базы данных по социальным наукам. 1995. № 9.
Селезнев Л.И. Политические системы современности: Сравнительный анализ. СПб., 1995.
Скэррой Х. Введение в сравнительный политический анализ // Политическая наука США. М.: ИНИОН,1976.
Солник С. Что такое сравнительная политология? // Лекции по политологиии /Под ред. Г. Соотла. Таллин.: Панор-Пресс, 1991.
Шаран П. Сравнительная политология Ч. 1-2. М., 1992.

Оцените статью
Добавить комментарий