Книга 2 Глава 6 Астрономия солнечной системы. Сфера знания это граница области непознанного. «Наше солнце является центром чрезвычайно гармоничной и стройной системы планет»




Скачать 0.93 Mb.
Название Книга 2 Глава 6 Астрономия солнечной системы. Сфера знания это граница области непознанного. «Наше солнце является центром чрезвычайно гармоничной и стройной системы планет»
страница 6/8
Дата публикации 04.08.2016
Размер 0.93 Mb.
Тип Книга
edushk.ru > Астрономия > Книга
1   2   3   4   5   6   7   8
Движение планет Солнечной Системы с позиций небесной механики Фомина.
«Наша неспособность реально оценивать окружающий мир проявляется в

монополизме четырехмерного континуума».

Основные положения небесной механики заключаются в концепции пространства и времени и состоят из следующих постулатов.

Во-первых, тот Мир, в котором мы живем, не является трехмерным и плюс время. Это лишь тот вариант, который представляется нашему сознанию, что зависит от возможностей воспринимающего субъекта. Это наше ограничение, поскольку мы сами являемся результатом существования нашего пространственно-временного континуума. Если субъект будет более высокой организации, чем человек, то он сможет воспринимать окружающую действительность в более высоком пространственном измерении.

Во-вторых, концепция детерминизма не может существовать в Мире случайных процессов. Те процессы, которые мы ошибочно называем случайными, на самом деле являются закономерными. Просто мы не можем их подвергнуть анализу, изучить, поскольку они не доступны нашему разуму. И мы закономерное событие относим к категории случайного. Случайность свободы выбора это наша иллюзия.

В-третьих, это концентрация всеобщего информационного поля. Информация о поле человека сохраняется и после его смерти, а биологическая смерть это ничто иное, как переход в новое качественное состояние.

Из концепции же детерминизма вытекает, что мы не можем изменить прошлое, не можем изменить настоящее, не можем изменить будущее. То есть, наше будущее также однозначно определено, как и наше прошлое, просто представляет собой многопараметровую, сложную функцию.

В-четвертых, принцип не эквивалентности энергии и массы, в противоположность тому, что утверждал Эйнштейн. В 1995 году Юрий Фомин рассмотрел на одной из своих лекций такой пример. Рисунки 1,2,3





ω 2




ω волчок






маховик ω1 ω1



1) 2) 3)

При вращении волчка внутри его возникают центробежные силы, которые пропорциональны числу оборотов (его угловой скорости), которые совершает волчок (Fц ≈ ω). То есть центробежная сила начинает себя проявлять только тогда, когда тело вращается относительно Земли. При чем, чем больше угловая скорость, тем больше центробежные силы. При определенных оборотах величина центробежных сил может превысить прочность материала, и волчок будет разорван этими силами.

Основной вопрос заключается в выборе координатных осей, относительно которых следует учитывать обороты волчка для определения центробежных сил, возникающих при вращении. Для упрощения этого вопроса рассмотрим пример, приведенный на рисунке. Имеется мощный маховик, на ось вращения которого ставится волчок. Придадим вращательное движение маховику. Он будет совершать обороты относительно Земли. Волчок же относительно маховика будет вращаться, а относительно земли покоиться. И центробежная сила последнего будет равна нулю Fц=0.

Как только волчок начнем вращать, то координатную ось жестко привязываем к Земле. При чем, если ω1 = ω2, то относительно маховика волчок будет покоиться.

Далее возникает вопрос. Ведь Земля тоже вращается вокруг своей оси, но вращение Земли относительно Земли отсутствует. Земля не может вращаться относительно самой себя. Тогда, каким образом определить центробежные силы, возникающие внутри самой земли? Некоторые утверждают, что надо рассматривать ее вращение относительно Солнца. Но ведь и Солнце вращается тоже. Тогда, как определить Fц для Солнца? И, вообще, как определить силы, которые действуют на Солнце? Получается неопределенная задача.

Данную задачу пытались решать Беркли, Лейбниц, но Ньютон решил ее по-своему. Он утверждал, что существует абсолютное пространство. При чем, его центр Ньютон привязывал к центу массы Солнца, а оси располагал относительно «неподвижных» звезд. Против Ньютона выступили Лейбниц и др., утверждая, что такая концентрация очень примитивна, потому что возникает очередной вопрос, относительно чего покоятся звезды. То есть абсолютное пространство можно определить только в том случае, если мы сможем определить, относительно чего мы имеем неподвижную систему звезд.

Ю.А. Фомин этот вопрос решает следующим образом. В каждой точке пространства существует единственная координатная система, за которую надо принимать результирующий гравитационный вектор, составляющий геометрическую сумму от гравитационных воздействий всех внешних тел. Например, для волчка мы берем для оценки центробежной силы вращение системы относительно Земли. Это объясняется тем, что для данной системы гравитационное поле земли преобладает. Конечно, на Земле присутствует и гравитационное поле Солнца, но за счет того, что расстояние от Земли до центра массы Солнца составляет 150 млн. км., то его гравитационное влияние на поверхности Земли в 1600 раз меньше, чем самой Земли.

Если мы будем вращать волчок и удалять его от Земли, то при сохранении скорости вращения, сила Fц будет уменьшаться. Это, к стати, говорит о том, что закручивая на орбите спутник Земли вокруг его собственной оси, нельзя получить для космонавтов искусственную гравитацию. Следовательно, любые инерциальные силы, в том числе и центробежные, не относительно небесной сферы, а относительно результирующего гравитационного поля. То есть, инерциальные силы проявляются в гравитационных полях. В отсутствии гравитации Земли центробежная сила проявляться не будет.

Ранее учеными не делалось никакой разницы между гравитационной и инерциальной массами. Фомин доказал, что между ними имеется существенное отличие. Поскольку гравитационные силы первичны, то движение тел можно рассматривать только в поле более мощного гравитационного источника. То есть, при вращении волчка на бесконечном удалении от материальных тел будет иметь Fц = 0, независимо от скорости его вращения относительно собственной оси.

Интересно, что при различном подходе к Солнечной Системе с точки зрения ее динамики возникают существенные расхождения в оценках соответствующих параметров вращения небесных тел. Если мы будем рассматривать движение планет в гелиоцентрической системе, то по Фомину оценку движения планет Солнечной Системы рассматривают в системе координат, жестко связанной с Солнцем. Собственное осевое вращение Солнца на экваторе составляет 25 земных суток, а на полюсах это время составляет 30 суток. Тогда для наблюдателя, находящегося условно на поверхности Солнца, Земля будет вращаться примерно за 27 дней, так как в гелиоцентрической системе координат вращение Земли отстает от осевого вращения Солнца. Тогда для планет Солнечной Системы получим следующие значения орбитальных периодов вращения.

дней дней

Меркурий 88 38

Венера 30

Земля 365 28

Марс 27

Сатурн, Плутон, Уран, Юпитер 27

Чем меньше напряженность внешнего гравитационного поля, тем меньше инерционная масса тала, которое находится на орбите.

Есть также понятие безразмерной, инертной массы. Это отношение инерционной массы к его гравитационной массе. На Земле это соотношение для всех тел составляет 1 (так как кг массы и кг веса равны) F = ma2. Инертная масса это та масса, которая сопротивляется внешнему воздействию на тело. В законе Всемирного Тяготения участвуют гравитационные массы тел

m1m2

F = G

R2

То есть, получается, что массой обозначают два совершенно различных понятия.

Отличие теории Фомина заключается в том, что у него инертная масса не является абсолютной. То есть масса одного и того же тела будет разной в зависимости от величины гравитационного поля. Если тело удалять от Земли, то будет уменьшаться его инертная масса, а гравитационная масса (как внутреннее свойство тела) будет сохраняться. Если бы Земля находилась на орбите Плутона, что в 40 раз дальше от Солнца, то она обладала бы совсем другой инертной массой. Если говоря об инертной массе, мы хоть как-то отдаленно пытаемся определить ее свойства и причинность, то с гравитационной массой, и, вообще с гравитацией, остаются совершенно неясными ни причинность, ни свойства. Хотя предположений и гипотез на этот счет в настоящее время существует не менее десятка.

Но вернемся к представлениям о двух системах отсчета.
Гелиоцентрическая система Локальная система

координат координат

Орбитальная скорость

Земля 30 км/сек 272 км/сек

Плутон 4,7 км/сек 15000 км/сек
Отсюда вытекает степень неточности в оценках движения планет в Солнечной Системе. С точки зрения кинематики разницы в оценках не будет, все различия проявляются в локальной системе координат. Угловая скорость Земли при ее движении вокруг Солнца в этих двух системах отсчета отличается в 12 раз, что очень важно для оценки центробежных сил. К тому же ошибочно приравнены инерционная и гравитационная массы Земли. Это было бы оправдано лишь в том случае, если бы Земля находилась во внешнем гравитационном поле с гравитационной константой G = 9,8 м/сек2.

В этой связи, особенно важно понять, как движутся искусственные спутники Земли. То, как сейчас рассчитываются их орбиты справедливо для случая, если Земля – единственное космическое тело во Вселенной. Согласно Фомину центробежные силы волчков зависят от высоты их удаления от земной поверхности. Если считать по Ньютону, m1m2

если m1a2 = G ,то масса m1 сокращается, и при увеличении R,

R2

расстояния от Земли скорость спутников падает. Для гелиоцентрической орбиты скорость спутника Vсп =0, и он должен упасть на Землю под действием гравитации.

По Фомину инертная и гравитационная массы будут равны только в том случае, если R=0. Если провести аналогию между Солнечной Системой и системой Земля-Спутник, то получим, что практически скорость всех спутников будет одинаковой. С увеличением расстояния от Земли будет уменьшаться инертная масса спутников, и уменьшаться сила притяжения. Если к этой системе добавить влияние Солнца, то появится внешнее гравитационное поле. Тогда Земля будет обладать конкретным значением инертной массы. Спутники уже будут обладать разными инертными массами.

Для определения центробежной силы, действующей на спутник, будет складываться из влияния поля Солнца и влияния поля Земли. Если бы не было влияния поля Солнца, то нельзя было бы запускать геостационарные спутники Земли.

Из-за того, что при расчетах орбит искусственных спутников не были учтены положения теории Фомина, случались отклонения орбит от расчетных. Так Пионер-10 и Пионер-11, пролетая мимо Юпитера, неожиданно изменили свои траектории. А спутники, запущенные к Луне, упали на ее поверхность, не выйдя на около лунную стационарную орбиту.

Это показывает, что возможно не верна концепция пространства Ньютона.
11. Земная группа планет. Их освоение.
Была опубликована книга С.А. Красносельского «Запасная планета», в которой рассматриваются параметрические свойства планет Венера и Марс с точки зрения сопоставления их свойств и возможностями заселения их землянами. Современный исследователь астрофизических свойств планет Солнечной Системы В.П. Мельников высказал целый ряд предположений, основанный на результатах изучения планет Венеры и Марса, как наиболее близких нам по своим особенностям. На основе этого он высказывает следующие положения.

Из двух планет исследование Венеры предпочтительней.

Исследование аномальных явлений, которые проявляются при изучении Марса и Венеры.

Изучить вопрос приоритетного исследования Марса по отношению к Венере. Начиная с 60-х годов и по настоящее время, на Марс было направлено 23 исследовательских аппарата, в том числе и марсоходы. Для исследований Венеры был отправлен 21 аппарат (Россия – 16 аппаратов).

На основе проведенных исследований было выполнено сопоставление основных параметров планетарного построения: диаметр, масса и плотность. Далее рассматривались расстояния планет от Солнца, средняя температура поверхности планет. Венера имеет насыщенность атмосферы газом СО2 в 6%.

Существенными являются проблемы с силой тяжести (гравитации на планетах) и периодом обращения вокруг Солнца. Венера имеет период обращения в 3 раза меньше, чем Земля. На марсе отсутствует метан, что не позволяет идти химическим преобразованиям, необходимым для растительной жизни. Земная атмосфера содержит 70% азота.

По исследованию марса имеется эффективная аппаратная база. Из 23-х аппаратов, отправленных на марс, погибло 8 аппаратов. Из 21-и аппарата, посланных на Венеру погибло 6 аппаратов. Перспективы, в основном, представляют американские космические аппараты.

Вероятно, необходимо переходить, во-первых, на преимущественное исследование Венеры, и, во-вторых, изучать возможности создание планетоходов на местном топливе.

Следует изучать аномальные явления на исследуемых планетах, которые сопровождают их изучения.

Информационный перечень.

Фобос 1 и2 аппараты по изучению атмосферы Марса и солнечного излучения. Они не отработали полностью свои программы. Возможно, это связано с тем, что оптические системы , установленные на Фобос-2, зафиксировали на фоне планеты Марс большой объект, который имел размеры порядка 20-25 км, и который двигался с большой скоростью по эллиптической траектории вокруг планеты.
1   2   3   4   5   6   7   8

Похожие:

Книга 2 Глава 6 Астрономия солнечной системы. Сфера знания это граница области непознанного. «Наше солнце является центром чрезвычайно гармоничной и стройной системы планет» icon Реферат на тему: «Седьмая планета солнечной системы уран»
В солнечную систему входит солнце, 9 больших планет вместе с их 34 спутниками, более 100 000 малых планет (астероидов), порядка 1011...
Книга 2 Глава 6 Астрономия солнечной системы. Сфера знания это граница области непознанного. «Наше солнце является центром чрезвычайно гармоничной и стройной системы планет» icon «Мир глазами астронома. Вселенная. Солнце»
Цели урока: познакомить учащихся с наукой, изучающей Вселенную, астрономией; формировать представление о Солнце и планетах Солнечной...
Книга 2 Глава 6 Астрономия солнечной системы. Сфера знания это граница области непознанного. «Наше солнце является центром чрезвычайно гармоничной и стройной системы планет» icon План-конспект урока тема урока: «Земля среди других планет Солнечной системы»
А. А. Летягин 6 класс, под общей редакцией В. П. Дронова, М: издательский центр «Вентана-Граф»,2011 г
Книга 2 Глава 6 Астрономия солнечной системы. Сфера знания это граница области непознанного. «Наше солнце является центром чрезвычайно гармоничной и стройной системы планет» icon 1. Вопреки установившемуся мнению, кометы, как это принято считать,...
Все это позволило обозначить новое направление в науке кометная метеоритика: изучение выпавшего на Землю кометного вещества, а также...
Книга 2 Глава 6 Астрономия солнечной системы. Сфера знания это граница области непознанного. «Наше солнце является центром чрезвычайно гармоничной и стройной системы планет» icon Методическая разработка по окружающему миру 2 класс по теме: Урок...
...
Книга 2 Глава 6 Астрономия солнечной системы. Сфера знания это граница области непознанного. «Наше солнце является центром чрезвычайно гармоничной и стройной системы планет» icon Тест. Книга 1 Глава 3 антология научного знания. «Авторитет, основанный...
Мира в ходе эволюции знания нашей цивилизации неоднократно претерпевали изменения по мере расширения знаний в области естествознания....
Книга 2 Глава 6 Астрономия солнечной системы. Сфера знания это граница области непознанного. «Наше солнце является центром чрезвычайно гармоничной и стройной системы планет» icon Интеллектуальные активы и инновации: проблемЫ оценки, учета и управления
§1,§2,§4,§5; Глава 3: §1,§3; Глава 4: §1, §2; Заключение), Рогова Е. М. (Глава 1: §7; Глава 2: §3; Глава 3: §2,§4,§5), Воробьев В....
Книга 2 Глава 6 Астрономия солнечной системы. Сфера знания это граница области непознанного. «Наше солнце является центром чрезвычайно гармоничной и стройной системы планет» icon Афанасьева Т. М. Планеты Солнечной системы. Вопросы к кроссворду

Книга 2 Глава 6 Астрономия солнечной системы. Сфера знания это граница области непознанного. «Наше солнце является центром чрезвычайно гармоничной и стройной системы планет» icon Квантово механический расчёт элементов орбит планет Cолнечной системы. Сайнюк Н. Т

Книга 2 Глава 6 Астрономия солнечной системы. Сфера знания это граница области непознанного. «Наше солнце является центром чрезвычайно гармоничной и стройной системы планет» icon О социально-психологической службе системы образования московской области
Настоящее Положение определяет цели, задачи, направления деятельности, структуру и порядок управления социально-психологической службой...
Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
edushk.ru
Главная страница

Разработка сайта — Веб студия Адаманов